Det skriftliga svar som Ulrica Schenström gett till KU gör att händelsen blir mindre i medierna än om hon hade kommit till utfrågningen. Hon slipper dessutom eventuella följdfrågor. Det säger DN:s Henrik Brors.
Hur upplever du Ulrica Schenströms svar?
- Hon ger en bild av att ha tagit sitt uppdrag som statsministerns statssekreterare på stort allvar, genom att delta på alla krisövningar och ha läst på om alla arbetsordningar och förpliktelser som gäller för det tunga jobbet. Det har ju från tidigare regeringar visat sig att väldigt få ministrar och statssekreterare deltagit i krisövningar.
- Schenström skriver ju också att hon fått tydliga direktiv av statsminister Reinfeldt.
Varför valde hon att svara skriftligt?
- Hon har inte angett något egentligt skäl, utan bara sagt nej. Men följden blir nu att hon slipper följdfrågor. Till exempel frågor om varför hon gick på krogen trots att hon säger att hon visste så väl vilket tungt ansvar hon hade, och varför hon uppenbarligen inte informerade sin chef, statsministern, om hur mycket hon druckit förrän efter att TV4 publicerat notan från krogen.
- Hela KU-granskningen av Schenströmaffären blir troligen också en mindre mediehändelse på det här sättet, än om KU-utfrågningen skulle ha blivit första gången hon själv uttalade sig om affären.
Vad betyder det här för Fredrik Reinfeldt och regeringen?
- Ulrica Schenström gör sitt för att skydda Fredrik Reinfeldt från eventuell kritik för att ha något ansvar för hennes krogbesök. Med de här svaren tar hon i praktiken själv på sig ansvaret för missgreppet att gå på krogen och dricka stora mängder vin en kväll när hon var högste krisansvarig i landet.
Vad kommer Fredrik Reinfeldt att säga på utfrågningen i morgon?
- Hans huvudlinje kommer nog att vara att han tagit sitt ansvar genom att i praktiken sparka Ulrica Schenström.