Alliansens förslag till förändringar i sjukförsäkringen får underkänt av oppositionen. ”Bara plåster på såren i ett sjukt system”, säger Gunvor G Ericson (MP).
Alliansen vill förbättra sjukförsäkringen och presenterar i dag på DN Debatt flera förslag till förändringar. Till exempel att personer som är alltför sjuka för att tillgodogöra sig Arbetsförmedlingens insatser ska kunna stanna i sjukförsäkringen.
Men oppositionen menar att förändringarna inte är tillräckliga – och att åtgärderna kommer för sent.
– Det är mycket marginella förslag som riktar sig till den grupp man misshandlat mest: de utförsäkrade som är för sjuka för att kastas tillbaka i arbetslivet, säger Gunvor G Ericson (MP), ledamot i socialförsäkringsutskottet.
Regeringens förslag imponerar inte heller på Vänsterpartiets Wiwi-Anne Johansson.
– Synsättet är fortfarande detsamma. Tidsgränserna är fortfarande kvar, det enda rimliga vore att låta dem som har den medicinska kompetensen, alltså läkarna, avgöra vem som är sjuk eller inte.
Socialdemokraternas talesman i socialförsäkringsfrågor, Tomas Eneroth, säger att regeringen är hårt pressad av kritik från kyrkor, läkare och fackföreningar och kallar förslaget ett försök att retoriskt klara sig undan kritiken.
– Det är bra att man erkänner att det finns fel i försäkringen, men det är synd att man inte har förslag som korrigerar detta. Regeringen inleder artikeln med att sjukförsäkringen fungerar bra, det är man ganska ensam om att tycka. Det behövs förändringar i sjukförsäkringen akut för att justera de tydliga systemfel som finns och det är väl att regeringen inser och erkänner att det finns fel, men det är synd att man inte förmår lägga förslag som korrigerar detta tillräckligt, säger Tomas Eneroth.
Han tror att många blir besvikna på att regeringen inte förstått kritiken, och säger att den oskälighetsbedömning som föreslås riskerar bli rättsosäker.
– Man ändrar ju inte i sjukförsäkringen, utan man inför en efterhandsprövning av Försäkringskassan där de ska avgöra om det är oskäligt. Något som prövats tidigare med mycket dåligt resultat, så risken är uppenbar att det blir ytterst marginella förändringar, och som dessutom inte kan träda i kraft förrän 2012.