Det blir ingen överprövning av beslutet att lägga ned förundersökningen om bedrägeri mot S-ledaren Håkan Juholt. Skälet sägs vara att de personer som låg bakom överprövningen inte har rätt att göra det. Det blir heller ingen förundersökning i ärendet om Juholts bilersättningar.
Personerna anses inte ha en sådan anknytning till ärendet eller något berättigat intresse av en överprövning. Inte heller finns det några andra särskilda skäl till en överprövning, meddelar överåklagare Thomas Häggström.
Begäran om överprövning gällde överåklagare Björn Ericsons beslut förra fredagen att inte starta någon förundersökning mot Håkan Juholt rörande hyresersättningar för hans lägenhet. Två privatpersoner valde att överklaga beslutet.
Enligt överåklagare Thomas Häggströms beslut kan endast personer som har ett särskilt intresse, det vill säga den misstänkte och målsäganden eller möjligen en myndighet som har tillsynsansvar över det område som berörs överklaga.
– Det är bara ett begränsat antal personer som har rätt att få ett överåklagarbeslut överprövat, eller så kan det föreligga särskilda skäl till undantag, säger Thomas Häggström.
– Det är till exempel om ett beslut är uppenbart oriktigt eller om det finns en annan person som har ett starkt, berättigat intresse i målet. Och så var inte fallet.
I och med överåklagarens beslut har frågan om Juholts hyresersättning sannolikt nått vägs ände, åtminstone vad gäller de juridiska följderna.
Håkan Juholt avböjer via sin pressekreterare att kommentera beslutet.
Samtidigt beslutade överåklagare Björn Ericson i Malmö på fredagen att inte inleda förundersökning mot Juholt angående flera anmälningar mot S-ledaren som gäller de omskrivna bilersättningarna, samt en anmälan som rör Juholts studieresa till Vitryssland 2006.
Resan var tänkt att vara i elva dagar och Juholt kvitterade ut ett förskott på 11.000 kronor från riksdagen. Men redan efter fyra dagar avslutades resan. Juholt anklagades för att inte ha betalat tillbaka de pengar som blev över.
”För de brott som kan vara aktuella beträffande resan till Vitryssland har preskription inträtt. Förundersökning skall därför inte inledas redan på den grunden. Beträffande bilersättning är fråga om så pass små belopp att ett eventuellt brott skulle vara att anse som ringa. Preskription har därför inträtt även i dessa fall och förundersökning skall därför inte inledas.", skriver Ericson i ett pressmeddelande.