BRYSSEL.
Pressad Freivalds försvarade sin roll när SD-kurirens hemsida stängdes.. Utrikesminister Laila Freivalds beklagar att hon för ett ögonblick tvivlat på sina tjänstemän. Men hon har inte ljugit och hon förnekar att UD skulle ha utövat påtryckningar för att stänga ner Sverigedemokraternas hemsida.
UD har endast erbjudit webbhotellet Levonline information om den situation som rådde de dagar när protesterna mot Jyllands-Postens publiceringar av Mohammedteckningar var som värst, enligt Laila Freivalds. Denna information gavs genom att tjänstemannen Stefan Amér ringde upp webbhotellet och det gjorde han i samråd med Laila Freivalds.
Att det tidigare framstått som att tjänstemannen agerat på eget bevåg förklarar Laila Freivalds med journalisternas sätt att ställa frågan till henne.
- Frågan ställdes såsom att UD hade stängt ner webbsidan, det blev jag väldigt chockad över och kände mig osäker på vad är det vi eller någon hade gjort. Sedan visade det sig att vi hade gjort precis som vi hade pratat om. Vi hade i flera dagar arbetat intensivt med olika åtgärder för att säkerställa svenskars säkerhet och vi hade kontaktat mängder med människor för att stävja situationen. En av åtgärderna var att vi skulle säkerställa att webbhotellet visste vad som fanns på deras hemsida och erbjuda information, inget annat.
Det var i februari som Sverigedemokraternas partiorgan, SD-kuriren, publicerade teckningar av Mohammed. Kort därefter fick webbhotellet Levonline, som hyste SD-kuriren, en påringning från UD och Säpo. Bara dagarna efter stängdes hemsidan ner. Nu utreds om myndigheterna har utövat påtryckningar för att få bort hemsidan.
Något som Laila Freivalds förnekar. Hon upprepar gång på gång att hon blev ställd över hur frågan formulerades efter att webbsidan hade stängts ner.
Men hur kan en så erfaren och medievan politiker bli så chockad och varför sa hon inte som det var att hon kommit överens med Amér om att webbhotellet skulle kontaktas?
- Jag vill inte hänga ut mina tjänstemän. Om nu någon hade gjort någonting som inte var i överensstämmelse med det jag hade sagt att de skulle göra ville jag först ha information om att det var så. Men jag beklagar att jag för ett ögonblick den morgonen kunde tro att en tjänsteman kunde göra något annat än det vi hade beslutat om.
Varför sa hon då inte som det var när hon visste det?
- Nej, det här dagarna var så fyllda av arbete och vi hade alla våra uppgifter att sköta.
Laila Freivalds förnekar bestämt att hon har ljugit och är upprörd över att oppositionspolitiker påstår det.
Huruvida hon fortfarande har statsminister Göran Perssons förtroende överlämnar hon till honom att bedöma. Att Göran Persson i hårda ordalag fördömde tjänstemannens agerande förklarar hon med att även han var "lurad" om vad UD hade gjort.
- Det är väldigt beklagligt att han inte vissta vad vi hade gjort, men det visste ju inte jag heller på fredagsmorgonen.
Vad hoppades då UD att uppnå genom sin information?
- Ingenting, bara att de hade den information de behövde för att fatta ett beslut. Det är inte vår uppgift att få bort hemsidor.