- Vad jag däremot sade åt Jodenius var att han skulle tala om för massmedia att han fått inloggningsuppgifterna från en socialdemokratisk tjänsteman. Jag tyckte att socialdemokraterna skulle känna till att lösenordet till deras intranät läckte ut via deras egna.
- Jag har inte sagt att han skulle lämna över själva användarnamnet och lösenordet.
Det underströk Johan Jakobsson när han på onsdagen fick ge rätten sin egen version av sin inblandning i valrörelsens dataintrångsskandal.
Som folkpartiets förre partisekreterare står Johan Jakobsson åtalad för "anstiftan till anstiftan till dataintrång". En åtalsgrund som Jakobssons försvarsadvokat Per E Samuelsson hävdar inte existerar, men som uppenbarligen accepterats av Stockholms tingsrätt.
Enligt åklagaren Per Lindqvist skulle Johan Jakobsson i mitten av mars 2006 inte bara ha sagt åt Per Jodenius, då liberala ungdomsförbundets pressekreterare, att själv sluta använda inloggningsuppgifterna, som han fått via en vän i Luf som i sin tur umgicks med en SSU-ombudsman.
Jakobsson skulle också ha uppmanat Jodenius att lämna användarnamn och lösenord vidare till en journalist som presssekreteraren hade förtroende för. Syftet skulle ha varit att få media att gräva i socialdemokraternas interna partiinformation.
I polisförhör har Per Jodenius tidigare sagt att Jakobsson uppmanade honom att berätta för massmedia att han själv bara loggat in en gång, att han då sett vad som verkade vara spännande socialdemokratisk information, men tyckte det vore moraliskt fel av honom att använda informationen, och i stället ville lämna inloggningsuppgifterna till media.
- Johan Jakobsson sade att "Vore jag som du skulle jag ge en journalist jag litade på de här uppgifterna". bekräftade Jodenius i dag inför rätten.
- Jag uppfattade det som att han syftade på inloggningsuppgifterna.
Detta eftersom hela samtalet från Jakobsson var påkallat just av att partisekreteraren nyss fått veta att Jodenius hade tillgång till Sapnets användarnamn och lösenord.
- Så efter någon dag kontaktade jag Niklas Svensson på Expressen som tar emot inloggningsuppgifterna och säger att han tycker det verkar intressant.
Per Jodenius säger till rätten att han inte då insåg att han därmed begick en brottslig handling.
- Johan Jakobsson hade sagt till mig att det sedan var upp till journalisten hur denne ville använda informationen. Jag utgick som sagt ifrån att han menade inloggningsuppgifterna. Men jag och Johan talade aldrig uttryckligen om vilka uppgifter det egentligen handlade om eller vad journalisten i sin tur skulle göra med dem.
Niklas Svensson, den journalist på Expressen som Jodenius dagen därpå kontaktade, uppfattade däremot Jodenius budskap som klart och tydligt:
- Jag förstod det som att källan (Jodenius, red:s anm) ville att jag skulle gräva fram skandaler om socialdemokraterna, säger Niklas Svensson, som erkänt dataintrång och på grund av affären fått lämna sitt arbete på Expressen.
När skandalen briserade i början av september i fjol, knappt två veckor före valet, framhöll Johan Jakobsson själv vid en presskonferens att han för att hantera affären redan i mars 2006 uppmanat Jodenius att "gå till ett massmedium och berätta att han varit inloggad på socialdemokraternas nätverk". En förklaring som då åtminstone i de flesta journalisters öron lät både krystad och obegriplig.
På onsdagen utvecklade Jakobsson sitt resonemang på ett nytt sätt inför Stockholms tingsrätt:´
- Per Jodenius berättade för mig att han fått inloggningsupgifterna från en socialdemokratisk tjänsteman. För det första sade jag åt honom att han inte fick använda uppgifterna. För det andra uppmanade jag honom att berätta för massmedia att han fått uppgifterna från en person anställd hos socialdemokraterna.
Jakobsson uppfattade detta främst som ett problem för socialdemokraterna, sade han inför rätten.
-Min tanke var bland annat att om det skulle komma ut till massmedia att de hade sådana läckor kunde det generera negativ publicitet för socialdemokraterna, att de skulle framstå som en organisation i sönderfall.
Och om Jodenius själv gick ut med informationen om s-läckan skulle det också minimera risken för negativ publicitet kring hans egna inloggningar, sade sig Jakobsson ha hoppats.
Enligt Niklas Svensson nämnde dock aldrig Jodenius över huvud taget att informationen skulle ha kommit från en socialdemokratisk källa.
Men tanken på att journalister i sin tur själva skulle kunna använda inloggningsuppgifterna till dataintrång föresvävade aldrig den dåvanade partisekreteraren, hävdade Johan Jakobsson inför rätten.
-Jag utgick från att de inloggningsuppgifterna var utraderade, precis som Per Jodenius skrev i sitt mail till mig mindre än en timme efter hans och mitt samtal.