Justitiekanslern Göran Lambertz avfärdar förre justitieministern Thomas Bodströms hårda kritik mot Lambertz sätt att sköta sitt ämbete.
"Bodström har missförstått JK:s roll", skriver Lambertz i en debattartikel.
Därmed fortsätter ordväxlingen om Göran Lambertz sätt att agera som JK. Han har varit frispråkig i medierna och skarpt kritiserat polis och domstolar för bristande rättssäkerhet, som enligt Lambertz lett till elva felaktiga domar sedan 1993.
Bodström anklagade i förra veckan Lambertz för dennes "svepande kritik" mot rättsväsendet. Enligt Bodström har det funnits en djup konflikt mellan honom och Lambertz. Han ansåg det omöjligt för en justitieminister att ha en JK som så starkt kritiserar rättsväsendet, något den nya justitieministern Beatrice Ask måste göra något åt.
Göran Lambertz tillbakavisar kritiken i en artikel på Svenska Dagbladets debattsida. Han anser att Bodström delvis missförstått JK:s roll. Enligt Lambertz är JK inte "regeringens egen advokat" som ska försvara regeringen eller göra som regeringen önskar.
"JK:s klient är staten, inte regeringen. Det är därför riktigare att säga att JK är statens advokat", skriver han.
Lambertz säger sig själv inte ha märkt av någon djup konflikt med Bodström, inte heller problem med JK:s självständiga roll gentemot regeringen.
Men enligt Lambertz har två av Bodströms högre tjänstemän framfört att Bodström varit störd över JK:s uttalanden om att poliser ibland ljugit och att det sitter oskyldiga i svenska fängelser.
Lambertz försvarar sin linje att offentligt, i medierna, kritisera brister i rättssäkerheten och peka på systemfel.
"Om man avstår från att säga sin mening medverkar man till att ett sannolikt systemfel i stället blir bestående. Enligt min uppfattning har alltför långvarig tystnad haft denna effekt både hos polisen och domstolarna", skriver Göran Lambertz.
Denne kritiserades förra veckan också hårt av juridikprofessorerna Madeleine Leijonhufvud och Christian Diesen för att som JK ha begått en rad "allvarliga misstag". De anklagade Lambertz för att inte kunna hålla isär sina roller som ämbetsman och privatperson, och kritiserade rapporten Felaktigt dömda, som JK tagit initiativ till.