Varför ändrar ni ert principprogram och beskriver partiet som social-konservativt?

– Jag ser det som en logisk konsekvens av den politik som vi fört. Nationalismen tycker inte jag är tillräckligt bred för att man ska kunna säga att vi är bara det. Jag ser det mer som en grundsyn. Socialkonservatismen är ett komplett värdesystem som svarar på fler frågor.

Ändå säger du att ni är ett mitten-parti. Men det finns väl ingen statsvetare som säger att socialkonservatismen är en mittenideologi?

– Just socialkonservatismen har ju det sociala ansvarstagandet i stället för den klassiska konservatismen som jag kan uppleva som kanske lite väl klassinriktad, lite egoistisk till och med i sina delar. Det här en reaktion på det där man kombinerar framför allt värdekonservatismen med ett socialt ansvarstagande. Jag ser det i princip som synonymt med folkhemstanken.

Kan du ge konkreta exempel på socialkonservativa förslag i er politik?

– Familjepolitiken är ju en del som kan betraktas som en värdefråga som står till höger om mitten, där vi till exempel har försvarat vårdnadsbidraget här i riksdagen, medan vi i arbetsmarknadspolitiska frågor och fördelningsfrågor står till vänster om mitten.

Mats Odell, som utmanar Göran Hägglund om partiledarposten i Kristdemokraterna, sade i en DN-intervju i lördags att han är rädd att KD kan förlora väljare till SD med en alltför socialliberal profil. Hoppas du kunna locka väljare från KD?

– Om man vill bli ett stort parti är väl kristdemokratiska väljare fel att rikta in sig på för de är ganska få i sammanhanget. Det är väl snarare de stora partierna vi vill fånga upp.

Menar du Moderaterna – du är ju själv före detta moderat?

– Nu ska man inte ta för allvarligt på det, det är ju många som varit med i Muf eller MSU (Moderat skolungdom) i tonåren utan att det egentligen betydde särskilt mycket. Men när det handlar om att fånga väljare ser man att de som börjat rösta på Moderaterna sedan de nya Moderaterna blev till är det de som rört sig i marginalen och tidigare röstat på Ny demokrati eller på Folkpartiet 2002 efter språktestdebatten som vi kan fånga upp. Det finns också många socialdemokratiska väljare som är höger i värdefrågor och vänster i fördelningsfrågor.

Fredrik Reinfeldt har tagit ett kliv åt mitten med Moderaterna. Ser du ett utrymme för er där att fånga väljare?

– Han har en väldigt tydlig liberal profil till skillnad från tidigare moderata partiledare. Det uppstår då ett utrymme om man är mer konservativ i värdefrågor. Det är klart att det utrymmet finns.

Hur ser du på skillnaden mellan S-ledarna Håkan Juholts och Mona Sahlins syn på SD?

– Juholt har inte haft den väldigt kategoriska inställningen som Sahlin har haft. Hon har nästan haft oss som en slags huvudmotståndare, åtminstone tidvis.

Ser du någon skillnad sakpolitiskt?

– Juholt har en annan utgångspunkt när det gäller arbetskraftsinvandring och arbetsmarknadspolitik generellt. Han kanske står närmre oss i det avseendet. Han ser politiskt resultat som viktigare än käbblet som Sahlin ägnade sig åt.

Av era nitton riksdagsledamöter är tre kvinnor. I partistyrelsen och av ombuden på landsdagarna är också en klar majoritet män. Har du någon strategi för att ändra på det?

– Jag hävdar att det blir bättre i takt med att partiet växer. Då kommer också könsfördelningen att bli mycket bättre. Ser vi till medlemsantalet är det för första gången över 20 procent kvinnor. Det går mycket sakta, men det går åt rätt håll.