När Miljöpartiet bildades sade man att det låg utanför den gängse höger-vänsterskalan. Hur går det ihop med att partiet nu låst sig fast i vänsterblocket och öppet deklarerar att man hoppas på en socialdemokratisk valseger? Har partiet kvar något att erbjuda väljare med en socialliberal grundsyn parat med miljöengagemang?
Anders Sirén, Uppsala
- Trots att vi står fria från höger-vänster skalan så kan vi ju se vilka partier som det finns förutsättningar för ett samarbete med. En
moderatledd regering är omöjligt för oss på grund av deras syn på miljö och solidaritetsfrågor. Även en socialliberal borde vara tveksam inför detta. I en röd-grön koallition kan vi driva på för en mer socialliberal och grön profil.
Tror du det är möjligt att inom Sverige bedriva en räntefri ekonomi och samtidigt vara del i en "global ekonomi"? Anser du att det på något sätt är realistiskt att tro att Sverige skulle kunna bli ett räntefritt samhälle?
Mats Larsson
- För Sveriges del så lever vi redan i lågränteekonomi. Den kritik miljöpartiet har gäller hur kraven på tillväxt leder till överutnyttjande av ändliga resurser, men vi är inte ute efter att lösa detta genom att förbjuda ränta som sådan. Däremot behöver vi i Sverige och övriga rika länder, ha en bättre diskussion om hur avkastningskrav och "kvartalskapitalism" påverkar ekonomin långsiktigt. Vi vill också stödja räntefria alternativ till storbankerna.
Varför är inte EU ett bra forum för en gemensam europisk miljöpolitik?
Anonym
- Visst kunde EU vara ett bra forum för miljöpolitik. Problemet är bara att EU konsekvent prioriterar storföretagen och ensidig ekonomisk tillväxt före miljö. Ett annat problem är att EU inte tillåter enskilda länder att gå före i miljöpolitiken, det blir därför omöjligt att föregå som gott exempel.
Jag skulle önska att få besked från dig beträffande olympiaden i Kina år 2008. Anser du att en odemokratisk nation som t.ex. Kina är ett värdigt och kvalificerat land att organisera en olympiad. Jag frågar dig detta med anledning av att Dagens Eko i SR just rapporterat att myndigheterna i Kina beslutat att förbjuda ordet demokrati.
Torsten Olsson
- Nej, det är inte värdigt OS och idrotten. Miljöpartiet har agerat hårt för demokrati i Kina, mot dödsstraff och ockupationen av Tibet. Vi hoppades som många andra att världens ögon på Kina skulle tvinga den kinesiska regimen till eftergifter. Men inget har hänt.
Användandet av fossila bränslen för med sig långt mycket större hälso- och klimateffekter än vad kärnkraften gör och användandet av vattenkraft har betydligt större konsekvenser för den biologiska mångfalden! Ändå vill miljöpartiet
avveckla kärnkraften! Varför?
Kalle Ljungvall
- Miljöpartiet vill inte bygga ut vattenkraften. Med energieffektivisering
och satsningar på sol och vind och biobränslen klarar vi oss utan kärnkraft. Uran är en ändlig resurs, precis som kol och olja. Om alla i
världen slösade på kärnkraft som vi svenskar så skulle uranet ta slut på femton år. Tänk dessutom hur många kärnkraftolyckor det skulle riskera.
Strålningen från Tjernobylolyckan gör att det än idag föds missbildade barn i det området.
Tycker du att det är rätt att man sprider så mycket rötslam på åkrarna och litar du på kontrollen?
KP
- Att kunna sprida rötslam på åkermark är viktigt för att sluta kretsloppen. I dag är dock rötslam ofta nedsmutsat av industriavlopp och kemikalier och kontrollen är inte tillräcklig. På sikt måste avloppssystemet ändras så att rötslammet kan användas utan problem.
Undrar över hur Du ser på FN:s förnyelse och Sveriges förmåga att medverka till de åtta Millenniemålens förverkligande?
Christina Tenselius
- Det är viktigt att FN får fler permanenta medlemmar i säkerhetsrådet. Sveriges statsminister kommer att sitta ordförande på FN-toppmötet i september, så Sverige har större möjlighet än vanligt att påverka dagordningen. Den viktigaste frågan nu är hur Milleniemålen ska finansieras. Här finns många bra förslag, till exempel skatt på vapenhandel, valutahandel eller flygbränsle. Miljöpartiet stödjer dessa
krav men tyvärr gillar inte statsministern dem. Vi gröna har dessutom drivit igenom en höjning av sveriges bistånd till 1%.
Vad gör miljöpartiet för att det ska bli fler poliser och övervakning innan brottslighet och anarki totalt tar över?
E. Jakobzohn
- Det allra viktigaste för att minska brottsligheten är att vi tar hand om våra barn och ungdomar och ser till att dom får en trygg uppväxt och en meningsfull tillvaro. Dessutom måste vi ha en bra kriminalvård och missbrukarvård.Vi har i regeringssamarbetet fått igenom en storsatsning på hela rättsväsendet, fler poliser, bättre domstolar och en human kriminalvård.
Mp delar ju borgarnas positiva syn på friskolor. Och man får lätt uppfattningen att denna fråga är MP:s alibi för att ni kan stå fria från vänstern samt att det är en taktisk flirt för att fånga in de mer högersinnade mp-väljarna? Är egentligen inte denna fråga en gökunge i ert övriga partiprogram som ju syftar till rättvisa och jämlikhet?
Anonym
- Alla barn och ungdomar kan inte lära sig med samma metoder. Alternativa pedagogiker har växt fram inom friskolerörelsen. Vi menar att alla elever i alla skolor, oavsett om skolorna är kommunala eller fristående, ska få en utbildning som gynnar dem som individer. Det innebär att låta olika pedagogiker och olika typer av skolor finnas. Då är inte vem som driver skolan det viktigaste, utan hur. Vi vill också satsa på ökad tillsyn av alla skolor. Valfrihet är en grön grundtanke som gynnar rättvisa och jämlikhet.
Varför betraktar Miljöpartiet nedrustning av försvaret som ett självändamål? På vilket sätt anser man att det svenska försvaret hotar världsfreden?
Anonym
Militär upprustning är ingen bra metod för att uppnå fred. Vi har dessutom inte längre något militärt invasionshot. Resurser behöver frigöras för att möta och förebygga de stora hoten som klimatförändringar och det teknikberoende samhällets sårbarhet. Att vi även efter det kalla kriget satsar hundra miljoner kronor varje dag på det militära är också oförsvarligt mot bakgrund av alla andra behov i samhället.
Löneläget för t.ex.vårdanställda med lång utbildning (t ex barnmorskor) är ju bevisligen sämre än inom typiskt "manliga" yrken som civilekonomer, civilingenjörer. Detta trots minst lika lång utbildning och stort ansvar. Har du nån åsikt om detta?
Anonym
- Det är givetvis oacceptabelt att kvinnor och män med likvärdiga utbildningar och kompetenser har olika lön. Det finns lagar mot lönediskriminering och facken borde driva fler rättsliga processer. Det ska kosta för arbetsgivare att diskriminera.
Vad vill MP göra för svenska ålderspensionärer? Vi är ju en helt bortglömd grupp i dagens Sverige!
Sven Holmberg, Sandarne
- Mycket. Vi gröna vill garantera alla en trygg ålderdom med rätt till lämpligt boende, god kost och ett gott socialt liv. Jag tror att det du och många äldre med dig upplever, handlar om åldersdiskriminering.
Vi gröna vill göra det olagligt att diskriminera äldre.