Sänkt moms på krogen är den tyngsta utgiften i den budget som finansminister Anders Borg (M) presenterade i dag tisdag. Kostnad: 5,4 miljarder kronor nästa år och minst 3,6 miljarder 2013. Huvudsyftet är att skapa fler arbetstillfällen i branschen.

Det är felsatsade pengar, anser många av läsarna som deltagit i dagens diskussion på DN.se. Signaturen GG, med egen erfarenhet som krögare, skriver:

”Med flera bekanta i restaurangbranschen, samt som tidigare ägare av tre restauranger, så kan jag meddela att för ägarna är momssänkningen strålande, men annars inte. Detta kommer knappast generera fler arbetsplatser, eller minska fusket, men det kommer att kosta Sverige miljarder...”

Amelia är inne på samma linje: ” Sänkt restaurangmoms göder bara ägarna, ger inga nya jobb, det har man ju konstaterat både i Finland och i Frankrike.”

Pengarna borde läggas på annat, förslagsvis järnvägarna, anser ”Observaten”:

”Nio miljarder skulle med råge räcka till Trafikverkets hela drifts- och underhållsbudget för järnvägen i Sverige under ett år. Man kan bara tänka sig vilka eftersatta investeringar och uppgraderingar som skulle kunna göras med den pengapåse som nu istället går rakt ner i fickan på krogägarna.”

Signaturen ”Knoppe af Cykelhielm” väljer att angripa regeringen med ironi:

”Hur länge måste vi vänta på vaskavdraget och lyxyachtavdraget? Och vi som äter på slottet? När får vi sänkt moms på fasansteken? Ett jaktavdrag vore på sin plats!”

Men det finns också läsare som tror att momssänkningen får positiva effekter, exempelvis Lena:

”Tycker det är intressant att ingen verkar fundera på den dynamiska effekten av att få ett stort antal företagare att sluta fiffla. Jag tror att sänkningen av restaurangmomsen kommer att betala igen sig på flera sätt. Bla annat för att en antal människor som idag inte har vita jobb, kommer att få det.”

Flera läser berömmer Anders Borgs försiktighet inför den finansoro som hotar i omvärlden.

”Man kanske inte får glädjefnatt av att läsa årets budget, men glöm inte att när länder i vår omvärld står på randen av konkurs och USA, Tyskland och Storbritannien med flera aviserar stora nedskärningar och gigantiska skattehöjningar, så diskuterar vi i Sverige hur stora reformer vi ska genomföra”, skriver Tomas och får medhåll av ”Lulle”:

”Jag litar på Borg och regeringen. På det här sättet kommer Sverige att göra en rejäl rivstart då krisen har blommat ut.”

DN.se får sig också en släng av sleven. Ett par läsare har synpunkter på vilka som får komma till tals i budgetdebatten och kallas experter:

”Varför frågar DN's journalister alltid bankekonomer om allt som är av nationalekonomisk karaktär? Det finns massor av kompetenta nationalekonomer på universitet, högskolor och forskningsinstitut som är mycket mer kvalificerade att bedöma dessa frågor än storbankernas chefsekonomer. Kan det var så att en del av de finansiella kriser som skakat västvärlden de senaste åren beror på att det alltid är bankerna som får sätta ribban för var diskussionen ska ligga?”

En synpunkt som redaktionen härmed har tagit intryck av.

Här pågår diskussionen. Välkommen att delta.