Två ledande vänsterpartister är kritiska till partistyrelsens beslut att rösta nej till delat ledarskap.
– Jag tycker att det här är ett tråkigt beslut. Jag vet inte riktigt vad det bottnar i att man inte riktigt vågar, säger styrelseledamoten Wiwi-Anne Johansson som talat sig varm för ett delat partiledarskap.
Men hon har absolut inte gett upp hoppet om att i slutänden få som hon vill.
– Det kan mycket väl bli så att kongressen ändrar på det här. Det tror jag.
Partiledarkandidaten Ulla Andersson hade hellre sett att styrelsen ändrat i stadgarna så att man i framtiden kan välja mellan ensamt eller delat ledarskap.
– Men diskussionerna kommer att fortsätta och det blir en öppen fråga hela vägen fram.
Ulla Andersson har dock en känsla av att det ute i landet finns en övervikt för delat ledarskap.
Många har sagt att om det blir en partiledare vill man absolut ha en kvinna. Hur påverkar det dina egna chanser?
– Mitt eget distrikt har ju nominerat mig som ensam ordförande, vilket jag är väldigt stolt över. Väljer vi en så hoppas jag ju självklart att det ska vara en kvinna.
Trots att ett ensamt ledarskap enligt många minskar chanserna för en man att bli vald, är partiledarkandidaten Hans Linde positiv till lördagens beslut.
– Ibland så handlar inte politik om att bara se sig själv utan det handlar om vad som är bäst för partiet. Och jag har nog landat i att det finns fler nackdelar än fördelar med ett delat ledarskap.
Vad tror du att kongressen kommer att säga om delat ledarskap?
– Jag tror att det här är en öppen fråga för vår partikongress. Det är på inget sätt självklart var den kommer att landa.
Hur ser du på dina egna chanser att bli vald?
– Jag hade aldrig kandiderat till partiledarposten om jag inte trodde att jag hade en chans att vinna.