– Det är fem partier som har gått in i uppgörelsen och jag är orolig nu för att uttalanden i alla möjliga riktningar hotar överenskommelsen. Både från Miljöpartiet och migrationsministern har det gjorts uttalanden som riskerar trovärdigheten i den. Jag vädjar till alla att nu vårda överenskommelsen, säger Jan Björklund.
Han hävdar att MP:s tal om att regeringen inte lever upp till vad som lovats och Billströms uttalanden i Dagens Nyheter om att ”volymerna” när det gäller invandring måste minska hotar uppgörelsen och dess trovärdighet. På frågan om vilka uttalanden från Billström, specifikt, han tänker på säger Björklund:
– Miljöpartiet säger var och varannan dag att de tycker att regeringen inte lever upp till uppgörelsen, jag tycker det är överdrivet. Regeringen lever upp till den och kommer att fortsätta göra det.
– Men sedan vill jag också vädja till alla i regeringen att uttrycka sig på ett sätt som vårdar överenskommelsen och inte ytterligare reta upp varandra.
Men vad tänker du på specifikt?
– Jag vill inte gå in på det.
Hur ska man då förstå vad det handlar om?
– Ja, men migrationsministerns uttalande om volymer för några veckor sedan är av den arten att det naturligtvis skapar frågetecken hos Miljöpartiet. Och ibland säger man saker som i efterhand kanske inte var så balanserade, men då måste man anstränga sig för att vårda överenskommelsen för att bevara förtroendet, säger Björklund.
Jan Björklund säger också att en del av det som sägs i den intervju som Dagens Nyheter har med Tobias Billström på måndagen inte är bra för överenskommelsen.
– Det underlättar inte, säger FP-ledaren men vill inte vara mer specifik med vad han tycker är problematiskt.
I artikeln ifrågasätter Billström papperslösas rätt att få gå i gymnasiet, trots att regeringen, genom Jan Björklunds departement, föreslagit det och fått riksdagens stöd för det. Redan i propositionen, som Billström deltog i, stod att barn som vistas i landet utan tillstånd ska ges i huvudsak samma rätt till utbildning i förskoleklass, grundskola och motsvarande skolformer samt gymnasie- skola och gymnasiesärskola som barn som är bosatta i landet”.
– Migrationsministern och Miljöpartiet var ju med och presenterade det, påminner Björklund.
Ett annat uttalande som väckt viss uppmärksamhet är att Billström ifrågasätter om de som gömmer flyktingar verkligen gör dem en tjänst.
Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson, Maria Ferm, överenskommelsen och att papperslösa ska få gå i skola.
– Jag förutsätter att det vi kommit överens om, att alla barn ska ha rätt att gå i skolan, och den proposition som är lämnad till riksdagen också kommer att genomföras. Sedan har Moderaterna en annan uppfattning. Men vi har kommit överens om att alla barn ska ha rätt att gå i skola oavsett om de är papperslösa, säger om Billströms uttalande.
När det gäller det andra uttalandet, om vem som gömmer papperslösa, säger Ferm:
– Det är ett oroväckande uttalande, eftersom det är helt irrelevant vilken hårfärg en person har som gömmer flyktingar. I stället är det relevant att diskutera den utsatthet och svåra situation människor befinner sig i som tvingas gömma sig. Jag ser det bara som ett märkligt uttalande att göra skillnad på människor på det sättet, säger Ferm.
En som inte nödvändigtvis håller med om det är Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson som tillsammans med partisekreterare Björn Söder välkomnar Billström till SD i en debattartikel i Aftonbladet. Åkesson uppger i ett pressmeddelande att han inte tror att Billström ”menade något illa” med sitt tal om blonda och blåögda. Åkesson gissar att Billström försökte beskriva att ett parallellsamhälle växer fram.
”Att verksamheten med att gömma människor utan tillstånd ofta inte alls handlar om medborgare som drivs av välvilja. Det kan handla om nätverk som tjänar stora pengar på att låta dessa människor arbeta till mycket låg ersättning under slavliknande arbetsförhållanden”, skriver Åkesson.