Det dröjde inte länge förrän kittet i fogarna mellan de rödgröna samarbetspartierna S, V och MP började lösas upp efter valförlusten den 19 september.

Så här skrev en av Miljöpartiets grundare, Per Gahrton, i en debattartikel dagen efter valet:

”Det rödgröna experimentet var väl värt försöket. Men för miljöpartiet har det kostat att en möjlig jätteframgång bara blev måttlig. Den gröna profilen har fått stå tillbaka för det rödgröna maktövertagningsprojektet.”

Nästan genast började också alliansregeringen komma med inviter till Miljöpartiet, en medveten strategi för att kunna runda Sverigedemokraterna i riksdagen. MP har signalerat att de är villiga att samarbeta över blockgränsen i bland annat integrations- och socialförsäkringsfrågor.

Nu vill starka miljöpartistiska krafter dra ner det rödgröna samarbetet till sparlåga, visar en genomgång Svenska Dagbladet gjort. Tidningen har talat med MP:s riksdagsledamöter. Av de 18 som uttrycker en tydlig åsikt är det bara fyra som helhjärtat stöder en fortsättning av det rödgröna samarbetet, medan 13 vill begränsa det. De flesta talar om att dra ner det till ”sparlåga”.

– Vi mår nog bra av att ta en paus, säger den ekonomisk-politiska talespersonen Mikaela Valtersson till SvD.

Hon är en av favoriterna till att ta över som språkrör efter Peter Eriksson och Maria Wetterstrand. Det är också den nygamla riksdagsledamoten Gustav Fridolin. Även han vill att det gröna partiet nu ska få utrymme att driva en egen politik och inte låsa fast sig i ett block.

Och så här säger Ulf Holm om konsekvenserna av valförlusten:

– Det vore korkat om vi inte omprövade samarbetet.

Miljöpartiet måste inte bestämma sin nästa valstrategi förrän 2013.

På den gemensamma rödgröna sajt som byggdes upp inför valet ekar frånvaron av gemensamma besked efter den 18 september, när de sista inläggen publicerades. Besökare hälsas med ett ”Tack till er alla. Vi ses snart igen.”

Om ”snart” innebär i god tid före nästa valrörelse är ännu en öppen fråga.