Elektronisk övervakning

Oppositionen: Upphäv FRA-lagen

Publicerat 2009-09-29 12:37

På tisdagen hade oppositionen enats i sin uppfattning om den nya signalspaningslagen. Upphäv FRA-lagstiftningen och tillsätt en parlamentarisk kommitté lyder innehållet.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

47 kommentarer
0 Bloggar

DN Teman i artikeln

Elektronisk övervakning

Relaterad Webb-TV
"Jag lutar åt att lägga ner min röst"
2009-10-13 06:00
Livet 2.0: Facebook kontra FRA
2009-07-27 09:23

I samband med tisdagens beredning i försvarsutskottet var Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet klara med sin reservation. Enligt ett utkast som DN.se har tagit del av är det huvudsakliga budskapet som väntat att upphäva FRA-lagstiftningen och tillsätta en parlamentarisk kommitté.

Reservationen är författad med anledning av propositionen ”Förstärkt integritetsskydd vid signalspaning”. Oppositionen önskar närmare bestämt att riksdagen, nu när FRA är i kammaren för tredje gången på tre år, bland annat beslutar att helt upphäva lagen om signalspaning i försvarsunderrättelse och flera stycken i lagen om elektronisk kommunikation.

Oppsositionens ställningstagande är baserat på en uppfattning om att det har blivit ”en röra utan all like” när den befintliga lagen uppdaterats efterhand för att ”vinna över tveksamma partivänner”. Bland annat pekar man på den tidigare dryftade motsägelsefullheten i att FRA enligt lagen inte ska få signalspana för polisens räkning, samtidigt som en utredning har fått regeringens uppdrag att lämna förslag på hur FRA ska få göra det.

Även om man tillstår att den senaste propositionen innebär förbättringar av integritetsskyddet, tycker oppositionen att ett helhetsgrepp i frågorna saknas. För att säkerställa att inte grundlagsskyddade fri- och rättigheter åsidosätts vill man att riksdagen ska dumpa den hårt kritiserade propositionen och tillsätta en parlamentarisk kommitté för att gå igenom det hela från grunden:

”Det går inte att lappa och laga när flera viktiga frågor fortfarande är olösta. Frågan om den öppna polisens och Säpos tillgång till signalspaning har behandlats i en utredning som presenterades sommaren 2009. Utredningen har föreslagit ytterligare lagstiftning som inte ligger i samklang med regeringens proposition bland annat när det gäller tillståndsgivningen för signalspaningen”, skriver oppositionens ledamöter i försvarsutskottet.

DN.se har sökt försvarsutskottets ordförande, Anders Karlsson (S), för en kommentar.

Ossi Carp

ossi.carp@dn.se

Läs mer: Moderater ändrar sig om datalagring

Kommentarer(47)

Visar 1-10 av 47. Per sida:

Vill du i framtiden kommunicera utan att bli avlyssnad, analyserad och registrerad av staten så får du skicka ett vykort. Tryggare än krypterad mail, sms eller telefonsamtal i dagens samhälle. Varför ska det vara så i Sverige? Är vi i krig med någon?
Att sossarna nu gör ytterligare en manöver betyder inte att de vill skrota FRA. Det betyder att de vill hindra sina politiska motståndare att få igenom frågan. Omtanke om röster alltså, inte om väljare.
Pirat 2010!

Daniel S, 13:37, 30 september 2009. Anmäl

Twisted: Är du ingen brottsling? Du kör aldrig för fort, går aldrig mot röd gubbe? Du tar med allt i deklarationen och gör aldrig lite extra avdrag?

untwisted, 09:02, 30 september 2009. Anmäl

@Linslus:
Vad ska hells angels göra med informationen sen när de får reda på att du skrivit om al-quida i ett av dina mejl? Det känns som om det är mer fördelaktigt för dem att fortsätta sälja droger och råna banker.

Jonas, 08:52, 30 september 2009. Anmäl

Om jag skriver ett mail och skickar det till en vän utomlands så kommer det läsas av staten. Men om jag skriver ut det och köper ett frimärke så kommer det inte läsas. Men regeringen tillsammans med EU gör allt för att få 100% kontroll av oss medborgare
FRA, kameror, datalagringsdirektivet osv osv osv

stefan, 21:36, 29 september 2009. Anmäl

RE OlofB
Du glömmer att vilken annan stat, politiskt parti i styrande ställning eller mindre kriminell liga skulle kunna pressa FRA att dela ut samma information.
Dessutom kan de ju enkelt välja att läsa materialet och vem vet vilka som jobbar för FRA?
Sedan finns det ju korruption och mutor, exempelvis den stora firman som vill konkurrera ut den lilla svenska firman.
Allt kul kan läsas i e-post, offerter, planer, ritningar, källkod, semesterplaner osv.
Medborgarnyttan är starkt betvivlad. The Bad Boys kommer att kunna kringgå systemet och White guys få problem i tron att innocence lasts.

Linslus, 20:53, 29 september 2009. Anmäl

Dagens regering är den bästa Sverige haft i modern tid. FRA är bra. IPRED är urdålig.

JM, 20:17, 29 september 2009. Anmäl

De får min röst! Nuvarande regering är den sämsta sverige har haft i modern tid och detta till allra största delen pga fra och ipred.

kalle, (Webbsida) 20:01, 29 september 2009. Anmäl

FRA är helt ofarlig jämfört med IPRED.

chris, 19:09, 29 september 2009. Anmäl

Undrar du vad allt det här FRA-snacket handlar om? Jag har ritat/skrivit om begreppet "trafikdata" som är centralt iom "nya" FRA-lagen, 2.0. Klicka min länk (OlofB).

OlofB, (Webbsida) 19:03, 29 september 2009. Anmäl

Bodström kritiserade i dag regeringen för att den inte ratificerat EUs direktiv om att all datatrafik ska lagras. I hans kritik var bristen på lagring ett stort problem, eftersom polisens arbete försvåras. Han nämnde inget om integritet.

Stefan, 19:01, 29 september 2009. Anmäl

1 2 3 4 5 Nästa