Den tidigare socialdemokratiske jämställdhetsministern Jens Orback ställer sig nu bakom den borgerliga regeringens syn på den svenska styrkan
i Afghanistan.

– Jag hoppas att mitt parti kan hitta en lösning tillsammans med utrikes­minister Carl Bildt, där diskussioner vad jag förstår pågår, säger Orback till Dagens Nyheter.
Han är inte nöjd med den kompromiss som Socialdemokraterna enats med Miljöpartiet och Vänsterpartiet om att inleda en avveckling av Afghanistanstyrkan 2011 och helt ta hem den 2013:

– Jag har med oro sett partiledningen förklara att man ska gå fram med ett gemensamt förslag tillsammans med de andra rödgröna partierna.

Riksdagen ska den 4 november fatta ett nytt beslut om mandatet för Afghanistanstyrkan. Om de rödgröna går fram med sitt förslag om hemtagande så kan det vinna i kammaren eftersom Sverigedemokraterna också vill ta hem den svenska styrkan:

– Om det blev ett sådant beslut i riksdagen vore det tråkigt och synd, det vore helt enkelt inte bra, säger Orback med viss diplomatisk återhållsamhet.

Jens Orback har i dag det prestige­fyllda jobbet som generalsekreterare i Olof Palmes internationella center och han ”hoppas” att partiet lyssnar på honom.

Flera tunga medarbetare till Olof Palme har tagit ställning för ett hemtagande av Afghanistanstyrkan –  bland andra Pierre Schori och Thage G Peterson. Ett vanligt argument är att ”kriget i Afghanistan är ett brott mot Olof Palmes fasta uppslutning kring FN och Sveriges alliansfrihet”.

Jens Orback säger sig tvivla:

– Efter Berlinmurens fall så är läget ett annat i världen men vårt parti tycks alltför ofta vara kvar där Olof Palme rycktes bort.

– Neutralitet är i  dag närmast omoraliskt –  vi måste sätta människorna i centrum och inte nationer. Man kan inte få göra vad som helst inom en nations gränser, säger Orback och syftar på talibanernas agerande mot oliktänkande och kvinnor.

Orback, som själv reste i Afghanistan förra hösten, erkänner att det ”är svårt” med de svenska trupperna under Natobefäl och regeringen Karzais ovilja att göra något åt korruption och nepotism:

– Jag skulle helst se trupper under FN-flagg, men nu har vi den situation vi har och den regering vi har i Afghanistan.

Svenska Afghanistankommitténs klara argument för att inte beblanda sig med de utländska trupperna säger sig Orback ”ha förståelse för”:

– Det kan gälla en enskild skola som man bygger, men annars måste man lyssna på FN:s flyktingorgan UNHCR som säger att det militära skyddet för biståndet är nödvändigt.

– Men det viktigaste argumentet för att Sverige ska stanna i Afghanistan är att afghanerna själva vill ha det så.