Sd:s försenade riksårsmöte

Antirasistiska Expo har i tio år utbildat politiker och andra i att bemöta den så kallade extremhögern.

Gringo är den multikulturella uppstickaren från förorten, som med ungdomlig entusiasm skildrat ömsesidiga fördomar mellan svenskar och invandrare. Nyligen gick Gringos systerföretag Zebra ut med politikerutbildningen "Våga ta matchen". Efter några dagar hade man en handfull intresseanmälningar. Däribland Södertälje och Eslövs kommuner. Även
socialdemokraterna, som startat en arbetsgrupp som ska lära partiet att hantera sverigedemokraterna, tänker ta hjälp av både Gringo/Zebra och Expo.

I Södertälje är 40 procent av invånarna invandrare. Nya flyktingar strömmar in. Både sverigedemokraterna och nationaldemokraterna har mandat i fullmäktige. Samtliga övriga partier har nu gemensamt anmält sig till Gringo/Zebra-kurs om sverigedemokraternas historia och argumentationsteknik.

Den senare är enligt politikerutbildarna ofta fylld av grovt förenklade eller påhittade orsakssammanhang och felaktigt hopplockad statistik.

- Sverigedemokraterna använder fakta som fan läser Bibeln, muttrar Cecilia Lind, socialdemokratiskt kommunalråd i Eslöv, där sd i höstas gick från två till sex mandat och en vågmästarposition i fullmäktige.

- De klipper och klistrar och slår oss andra i huvudet med resultatet. Vi måste lära oss bemöta det bättre.

Att en otillräckligt förberedd debattör lätt dras in i sverigedemokraternas sätt att argumentera framgick tydligt inte minst under den nyligen tv-sända debatten mellan Mona Sahlin och sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson, menar Zebras projektledare Carl Sahlin.

Miljöpartiets Mats Pertoft, riksdagsman och ordförande i Södertäljes demokrati- och mångfaldsberedning, anser att det för Södertälje är en överlevnadsfråga att ta debatten med de invandringskritiska nationalistpartierna.

Själv förvånades han över att både sverigedemokrater och nationaldemokrater i fullmäktige ibland mest låter som snälla folkhemsförsvarare. När hans egen och andra politikers schablonbild av nazister och skinnskallar inte stämmer är det lätt att bli bortkollrad, säger han.

- Jag trodde att det skulle bli den brutala rasismen vi skulle argumentera emot.

- Det är ju mycket enklare, då gör de ju bort sig själva. Det svåra är den mer subtila biten av deras argumentation.

Inte heller den typiske sd-väljaren sticker ut så mycket som många trott. Enligt en färsk undersökning från SOM-institutet handlar det om en man, under 50, med högst gymnasieutbildning men tämligen god årsinkomst mellan 300.000 och 400.000, och jobb i privat sektor. Han är ganska ointresserad av politiken i allmänhet, samtidigt som han är missnöjd med samhället, litar mindre på folk i allmänhet än andra, men är gift eller sambo i samma utsträckning som övriga svenskar. På höger-vänsterskalan placerar han sig själv något till höger om genomsnittet av övriga partiers väljare.

Även Expos chefredaktör Daniel Poohl vittnar om politiker som blir förvirrade när inte deras bild av sverigedemokraterna "som nazister, skinnskallar och galningar" stämmer med verkligheten:

- Många kommunpolitiker verkar drabbas av kortslutning när deras politikerkollega sverigedemokraten är trevlig fast hans
idéer inte är det. Det är egentligen väldigt konstigt. Är man sosse vet man ju hur man ska argumentera mot en moderat, oavsett om han är trevlig eller inte.

Forskaren Heléne Lööw, expert på de extremnationalistiska och främlingsfientliga rörelserna, menar i likhet med flera andra bedömare DN talat med att begreppet "extremhöger" leder många politiker fel i debatten.

- Sverigedemokraterna är ju varken höger eller vänster, utan en blandform, vilket många politiker tycker är besvärligt eftersom det inte passar in i vårt sätt att tänka, fastslår Heléne Lööw.

- Jag skulle snarare kalla dem extremnationalister.

Zebras Carl Sahlin talar om ett "missnöjespopulistiskt parti". Expos Daniel Poohl om"ultranationalistiskt, islamofobiskt, populistiskt och kulturetnocentriskt". Partiledaren Jimmie Åkesson själv kallar sig "kulturnationalist".

Politikerna har alldeles för länge varit dåliga på att försöka förstå de stämningar som ligger till grund för sverigedemokraternas framgångar, anser Heléne Lööw.

- De måste mer offensivt presentera en motbild av vad de vill på de områden som sverigedemokraterna vill diskutera.

- Det här är en politisk strid, och den måste vinnas med politiska argument. Det finns ett antal strategier, men ingen quick fix. Att demonisera dem är dock det värsta man kan göra. Sverigedemokraterna måste bemötas precis som alla andra partier.

Även Gringo/Zebras retorikkonsult Elaine Bergqvist konstaterar att sd tar upp frågor som många människor anser vara relevanta, till exempel motsättningar som bristfällig integrationen ger upphov till, ämnen som andra partier ibland vill undvika att ta i.

Södertäljes Mats Pertoft medger att politikerna där emellanåt duckat för de problem som skapats av massiv invandring och segregation.

- Vi försöker hela tiden fixa till det, så bra det går, i vardagen. Men jag tror att vi måste kunna ta debatten om de här frågorna på ett tydligare sätt, och förklara varför den politik som förs är bra och viktig. Vi måste ta debatten, inte bara skyla över problemen, för då blir folk förbannade.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut