Regeringen förlitar sig på att arbetsmarknadens parter inte sluter avtal som ger de långtidssjukskrivna mer än 75 procent i ersättning. Så förklarar statsminister Fredrik Reinfeldt att regeringen plötsligt böjer sig för den massiva kritiken och backar från förslaget om en så kallad minskningsregel i sjukförsäkringen.
Den från socialdepartementet i höstas föreslagna minskningsregeln gick ut på att i de fall då den sjukskrivne hade en försäkring som efter ett års sjukskrivning gav honom eller henne mer än 75 procent av ersättningen skulle den statliga ersättningen minskas i motsvarande grad.
Resultat: ingen långtidssjukskriven skulle kunna få ut mer än 75 procent av lönen. Även om hon eller han hade en privat eller kollektivavtalad tilläggsförsäkring.
Detta förslag har sågats av så gott som alla remissinstanser, och stöddes inom alliansen själv bara entydigt av folkpartisterna.
På måndagen, sista remissdagen för förslaget, tvärvände Fredrik Reinfeldt, som så sent som för en vecka sedan med emfas hävdade att han inte skulleändra sig.
Men nu säger sig statsministern de senaste dagarna ha fått tillfredsställande garantier av arbetsmarknadens parter - åtminstone av Saco och av de privata arbetsgivarna i Svenskt Näringsliv - för att fack och arbetsgivare inte ska sluta omfattande kollektivavtal som trissar upp ersättningarna och bidrar till att hålla människor kvar i sjukskrivning. Något som skulle ha stört regeringens arbetslinje och därmed hela sysselsättningspolitiken.
- Men nu känner jag mig trygg i att de avtalsslutande parterna säger att de är beredda ta det ansvaret, säger Fredrik Reinfeldt.
- Vi följer naturligtvis fortsatt utvecklingen, men behöver i det här läget inte genomföra förslaget. Det viktiga för oss är att det inte byggs ut i stor omfattning.
- Jag kommer att fortsätta att hävda att om det utvecklas en typ av försäkriungar där två parter till liten risk skickar kostnaderna vidare till någon annan, nämligen skattebetalarna, så kommer den här regeringen att reagera mot det. Men om nu parterna säger att det är den modell vi har i Sverige och att de ska visa ett ansvarstagande så tycker jag också att en regering har ett ansvar för att möta det.
En annan faktor bakom regeringens vändning är också sannolikt Försäkringskassans besked bara ett par timmar före Reinfeldts kovändning om att kassan inte i praktiken anser sig kunna garantera kontrollen och tillämpningen av en sådan minskningsregel.
- Vi har noterat det, och dialogen med Försäkringskassan är förstås viktig, det är klart att vi måste ställa oss frågan om huruvida reglerna kan efterlevas, säger Fredrik Reinfeldt.
Men Fredrik Reinfeldt känner sig inte som någon velig statsminister, säger han.
- Svenska folket får döma. Antingen vill man ha en lyssnande regering som är beredd att ta in ny information och ändra sig, eller så anser man att det är viktigare att regeringen aldrig viker och snarare faller med sina förslag.
- För mig är det så här modern politik ser ut: man utformar ett förslag, man lyssnar in kritik, man hör att vissa förutsättningar förändras, och då anpassar man sig till det.