Schenström-affären
Reinfeldt har inte lyckats tysta ned affären
Publicerat 2007-10-31 11:34
Henrik Brors, chef för DN.s politikredaktion,, svarar på fyra frågor om Schenström-affären.
Dela med andra:
DN Teman i artikeln
Schenström-affären
- Fler artiklar
- Statsministern i KU-utfrågning
- "Hon slipper följdfrågor"
- "Jag var väl införstådd"
- Schenström ska stå till svars
- Schenström: Omdömet svek
- Schenström vägrar komma till KU
- Inget förundersökning mot van der Kwast
- Inget åtal mot Schenström
- Statsvetare: Wessberg ett säkert kort
- Husrannsakan hos TV 4
- Borg kallas till skatteutskottet
- Clase medger skattefusk för 68.000
- Stor integritet krävs av förste statssekreteraren
- Reinfeldt: "Inte bra"
- Clase misstänks för skattebrott
Varför har pussbilderna av statssekretare Ulrica Schenström och TV4-reportern Anders Pihlblad blivit en så stor affär i medierna?
- Det är nog för att den har både etiska och skvallermässiga dimensioner, och säkerhetsmässiga. Det gör att pussandet kan ifrågasättas vad gäller relationen mellan makthavare och maktens granskare, journalisterna. Och dessutom att bilderna kan ses som ett bevis för att regeringen inte sköter sitt tunga ansvar att ständigt vara beredd att leda en krisorganisation om någon stor katastrof inträffar.
Hur allvarlig är affären då?
- Det vet vi inte än. Statsministerns statssekreterare är normalt den som har säkerhetsansvaret i regeringen, och är den ska vara beredd att sköta samordningen vid en kris. Men Fredrik Reinfeldt har inte svarat på frågorna om hon hade jouren även den beramade kvällen på krog, eller om hon överlåtit den till någon annan. Han har hittills hänvisat till att det är hemlig information, men kraven växer ju nu även från borgerligt håll på att han ska ge besked.
- Dessutom vet vi inte om Ulrica Schenström skulle ha klarat av att leda en krisorganisation om det hade behövts. Den enda källan för det är TV4-reportern som talar om att hon var "alkoholpåverkad men definitivt inte redlös", och att hon var "jävligt glad i hatten".
- Det är svårt att göra någon säker bedömning av hennes säkerhetspolitiska bedömningsförmåga utifrån det.
Är det verkligen Schenström som är krisjour för hela Sverige då?
- Ja, hela affären avslöjar ju än en gång bristerna i landets säkerhetsorganisation, som blev så tydliga i samband med tsunamikatastrofen och Estonias förlisning.
- Det finns ingen beslutsför krisorganisation som ständigt är beredd att agera, utan det ansvaret läggs på en enskild politisk tjänsteman, tidigare Pär Nuder, sedan Lars Danielsson och nu Ulrica Schenström. Den personen förutsätts praktiskt taget alltid ha den nationella krisjouren.
- En ändring har diskuterats flera år, men avvisades av förra regeringen, och först nu är en ändring på väg.
Hur har Fredrik Reinfeldt hanterat den här affären hittills?
- Hans försök att snabbt få tyst på affären med några avfärdande kommentarer på moderatstämman förra helgen har ju uppenbarligen misslyckats. Han har också försökt bemöta journalisternas frågor med motfrågor om den som frågar är säker på att Schenström var onykter den där kvällen.
- Men det får han nu äta upp när TV4-ledningen uppmanat Anders Pihlblad att börja uttala sig om hur mycket de två drack.
- Precis som vi sett vid tidigare affärer blir de extra besvärliga för landets statsminister när det handlar om hans närmaste förtrogna rådgivare. Det gällde ju även Göran Persson och hanteringen av tsunamikatastrofen.
Läs mer: Statsministern i KU-utfrågning
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
