Stefan Löfven kan återförena ett splittrat parti men är oprövad som politisk debattör, analyserar Ulf Bjereld, socialdemokrat och professor i statsvetenskap.
– Löfven var ju nämnd som ett av de tänkbara namnen så det kommer inte som någon sensation, säger Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet till DN.se.
Bjereld, som är socialdemokrat, pekar på både fördelar och nackdelar med Löfven som partiledare.
– Inom partiet anses han ha förutsättningar att hålla samman och återförena partiet efter de stridigheter som följde efter Julholts avgång. Han har få politiska fiender och är respekterad i breda läger, säger Ulf Bjereld och fortsätter:
– Frågetecknen är att han är orutinerad i renodlade politiska sammanhang. Jag mins inte själv att jag någonsin sett honom i en politisk debatt, även om han säkert deltagit i sådana. Men det är ett frågetecken för hur han mäter sig i debatter med exempelvis Reinfeldt. Han sitter ju inte heller i riskdagen vilket är en försvårande faktor.
Enligt källor inom Socialdemokraterna kommer Sven-Erik Österberg bli ny gruppledare för partiet i riksdagen, och därmed bilda ledarpar ihop med Löfven. Ulf Bjereld ser Österbergs vana vid riksdagsarbetet som en tillgång vid en sådan lösning. Men pekar desstuom på två negativa aspekter.
– För det första ansågs Österberg av många ha lite väl många fingrar med i spelet när Juholt försvann. Det andra är att det blir ett väldigt manligt och åldrat ledarskap. Två vita grånade man ska gestalta partiet. Vad betyder det? Det riskerar sända signaler att det är ett parti som blickar bakåt senare än framåt.
Samtidigt finns det utrymme för personer med annan bakgrund i nyckelroller, framhåller Bjereld.
– Det ska ju till en ekonomisk talesman. Om det blir en kvinna så blir det ända viss balans i och med att Carin Jämtin är partisekreterare.