Retorikexperten Elaine Bergqvist anser att Socialdemokraternas ordförande, Håkan Juholt, och partiets ekonomiskpolitiska talesperson, Tommy Waildelich, borde vara mer konkreta när de presenterar S vision i en debattartikel.
– Deras debattartikel innehåller vackra begrepp, men borde i stället exemplifiera vad de menar, säger Elaine Bergqvist till DN.se.
På DN Debatt skriver Håkan Juholt och Tommy Waidelich om hur Socialdemokraternas politik ska utvecklas för att leda till jobb åt alla.
– Det pratar mycket om vad som bör göras, men inte så mycket om hur det ska genomföras. Det är inte ett bra sätt att föra fram sitt budskap på. Bilden av vad de rent konkret vill göra blir inte alldeles solklar, säger Elaine Bergqvist.
I ett avseende är artikeln ur ett retoriskt perspektiv godkänd. Det är när skribenterna talar om barnfattigdom.
– Det är ett känsloargument som alla blir berörda av, säger Elaine Bergqvist.