Sahlin får tuff kritik efter debatt med sd

- Självklart ska vi bemöta Sverigedemokraterna, i tidningsartiklar och i fullmäktigedebatter, säger Ilmar Reepalu till DN.

- Däremot ska vi inte ställa upp i den här typen av sammanhang där de behandlas som företrädare för ett stort parti. Motsvarande reklamkampanj vet jag inte vad den skulle ha kostat dem. De måste vara väldigt nöjda nu.

Det är inte främst Mona Sahlins insats som Reepalu vänder sig mot, även om han tycker att hennes beslut att tv-debattera med Åkesson var oklokt.

Mest arg säger sig Ilmar Reepalu vara på "Kvällsöppets" programledare Lennart Ekdahl, som han menar var alltför passiv:

- Ska man ha en debatt med en populist krävs en väldigt väl påläst programledare, som med auktoritet kan se till att debattörerna avhandlar intressanta sakfrågor som barnomsorg, skolpolitik och så vidare - utan att någon av dem i varenda fråga svarar med populistiska slagord.

Mona Sahlin hade ingen chans att nå ut till den breda massan, befarar Ilmar Reepalu.

- Den som är insatt i samhället och kan förstå frågorna tyckte nog att Mona gjorde bra ifrån sig. Men den som inte är så samhällsintresserad och engagerad tog nog för mycket intryck av populistiska uttryck, som ingen hade en chans att bemöta på ett effektivt sätt.

Negativ till torsdagskvällens debatt är också det socialdemokratiska kommunalrådet i Landskrona, Niklas Karlsson. I Landskrona är Sverigedemokraterna det tredje största partiet, med drygt 22 procent av rösterna.

Den här sortens uppvisningar gynnar ingen annan än Sverigedemokraterna, menar han.

- Man ger dem bara utrymme. Min uppfattning är att det var olyckligt.

Mer positiv är invandrartäta Botkyrkas socialdemokratiska kommunstyrelseordförande Katarina Berggren:

- Det finns inte så mycket att vara rädd för. I slutändan är det väljarna som ska avgöra, och de kan nog bedöma vilka värderingar socialdemokraterna respektive Sverigedemokraterna står för.

Vänsterledaren Lars Ohly kan dock inte heller se att något gott kom ut av debatten.

- Det vi hade befarat besannades: det går inte att vinna debatterna mot sd på det här sättet. Deras verklighetsbild blir grunden för debatten. Det lyckades inte ens en så skicklig debattör som Mona Sahlin ändra på.

Lars Ohly förstår inte varför man nu börjat behandla Sverigedemokraterna annorlunda.

- Det är fortfarande ett rasistiskt parti. Men nu lyfter man fram dem på ett sätt som deras pr-avdelning måste vara oerhört glad över. Jimmie Åkesson var ju nöjd som en gris i går.

Det gröna språkröret Maria Wetterstrand är också skeptisk:

Hon har inget principiellt att invända mot offentlig debatt med Sd, säger hon.

- När det finns anledning. Men den senaste veckan har ju Sverigedemokraterna plötsligt framstått som huvudpartiet i svensk politik, det blir en väldigt underlig situation, tycker Maria Wetterstrand.

- Det stora demokratiska problemet just nu i svensk politik är ju att regeringen tackar nej till alla debatter i tv och radio med oppositionen. Inte om man debatterar med Sd eller inte.

Själv har hon tackat nej till att debattera med Sverigedemokraterna i TV8.

- Jag hade ingen lust att ägna en söndagseftermiddag åt att ägna dem uppmärksamhet.

Centerns partisekreterare Anders Flanking tycker att det är rätt att debattera med sd.

- När tillfälle ges ska vi göra det. Men nu har det blivit ett antal tv-debatter på en gång, det blir lite av flockbeteende.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut