Schenström-affären

- Ulrica Schenström har meddelat via mejl att hon inte vill komma. Hon ger ingen förklaring, utan säger bara att hon kan tänka sig att svara på skriftliga frågor. Jag tycker att det är häpnadsväckande, säger Berit Andnor till DN.se.

I ett mejl till riksdagens konstitutionsutskott skriver Ulrica Schenström att hon "avböjer förfrågan" att svara på frågor om ansvaret för regeringens krishantering.

Den 1 november förra året tvingades Schenström att avgå som statssekreterare, sedan det avslöjats att hon varit på krogen och druckit alkohol samtidigt som hon hade jour. Schenström hade ansvaret att leda landets krishantering vid en katastrof.

Hon KU-anmäldes av miljöpartiets språkrör Peter Eriksson eftersom han ville ha svar på hur krisberedskapen såg ut den aktuella kvällen. Fredrik Reinfeldt kommer den 9 maj att medverka i KU och svara på frågor om vad som hände, något som hans förra statssekreterare nu alltså vägrar att göra.

Enligt Berit Andnor finns det ingen skyldighet att samarbeta, men det är väldigt ovanligt att inte dyka upp när konstitutionsutskottet kallar.

- När det gäller statsråd och statssekreterare har det bara hänt en gång tidigare, och då var det biträdande justitieminister Reidunn Laurén som inte dök upp. Jag tycker att om man har en kallelse till KU ska man självfallet dyka upp och svara på frågorna, det här försvårar den utredning vi ska göra enligt regeringsformen, säger hon.

- Ulrica Schenström var en av våra främsta statssekreterare och utfrågningen handlar om krishanteringen i regeringskansliet. Jag tycker att det här är upprörande, säger Berit Andnor.

Statsminister Fredrik Reinfeldt har förståelse för att Ulrica Schenström valt att inte komma till KU.

- Jag har all anledning att respektera det beslut hon har fattat. Hon säger sig ju vara beredd att svara på frågor skriftligt, resten kommer ju jag att svara på vid KU:s utfrågning den 9 maj, sade Reinfeldt efter en interpellation i riksdagen på tisdagen.

Han varnar för vad som skulle kunna hända om hon kom till KU.

- Det finns en uppenbar risk att det blir ett spektakel, som naturligtvis riktas mot en enskild person som ju redan har fått dra stora konsekvenser av vad som hände. Ulrica Schenström avgick till följd av detta och ändå säger hon sig vara beredd att svara på frågor skriftligt, sade han.

Några konstitutionella problem med att hon inte vill komma dit, ser Fredrik Reinfeldt inte. Det handlar om en prövning av statsrådens tjänsteutövning, framhåller han.

Socialdemokraternas vice partisekreterare Håkan Juholt är mycket kritisk till statsministerns uttalande om spektakel.

- Riksdagen är inget spektakel. KU har en oerhört viktig roll i vår konstitution att granska regeringsmakten, säger han till TT.

Han framhåller att Ulrica Schenström fortfarande uppbär lön för sin tid som statssekreterare. Hon fick två års avgångsvederlag, när hon avgick.

- Hon har lön från oss skattebetalare. I den lönen bör rimligen ingå att hjälpa till att ge svar på riksdagens frågor. Det är statsministerns självklara uppgift att underlätta riksdagens granskning, inte försvåra den. Vad finns det att dölja? frågar Håkan Juholt.

Det räcker inte med att svara på skriftliga frågor, anser han.

- Läser man KU:s protokoll så ser man ju att det hela tiden är följdfrågor. Det är en utfrågning i dialogform, som är viktig för vår offentlighet och kontroll av regeringsmakten, säger Håkan Juholt.

• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Skriv ut