Sverigedemokraterna begär att riksdagens utredningstjänst ska beräkna invandringens kostnader. Men i SD:s första skuggbudget i riksdagen undviker partiet kritik från regeringen genom att bara redovisa siffror för nästa år.
– Vi kommer att invänta svar från riksdagens utredningstjänst, säger SD:s ekonomisk-politiske talesman Johnny Skalin till DN.
Han attackerades i valrörelsen av finansminister Anders Borg för att ”felaktigt dubbel- och trippelräkna” besparingar som SD påstår att staten skulle göra om anhörig- och asylinvandringen till Sverige skulle minska med 90 procent.
Men i dagens skuggbudget redovisar SD bara siffror för ett år, 2011. I våras fanns prognoser även för 2012.
– Vi kommer att presentera vad vi anser att kostnaderna på längre sikt blir när vi hunnit utreda det hela. Vi får se om det blir till våren eller nästa höst, säger Johnny Skalin.
SD har lämnat in ett antal frågor om invandringen till riksdagen utredningstjänst, RUT. Några av frågorna ska offentliggöras i samband med att skuggbudgeten presenteras i eftermiddag. Men det kan dröja innan SD får svar.
– Är det en omfattande begäran kan det ta tid för oss. Det är vi som bestämmer vilka metoder som ska användas och hur det ska redovisas. Analysen ska alltid göras på ett opartiskt sätt, säger Gunnar Fors, chef för RUT.
Skuggbudgeten som SD presenterade i våras fick kritik från nationalekonomen Jan Ekberg för att uppskatta arbetslösheten bland nyinlända invandrare till 90 procent. Han anser också att SD felaktigt räknar med att nyanlända invandrare tränger undan svenskar på arbetsmarknaden.
– Det är helt orealistiskt att räkna med en sådan hög arbetslöshet. Och det finns inget stöd i forskningen för att det finns sådana undanträngningseffekter, säger Jan Ekberg som är professor vid Linnéuniversitetet i Växjö. SD har inte lyssnat på kritiken.
– Vi kommer bara att göra vissa mindre justeringar. I grunden är det samma förslag som vi gick till val på, säger Johnny Skalin.