Regeringen kan vara på väg att lösa ut krisen kring FRA och signalspaningslagen. Alliansens interna kritiker håller på att ge med sig, erfar DN. En viktig pusselbit blir då en specialdomstol som avgör vilken trafik som FRA får ta del av.
- Det skulle innebära ett mycket välkommet stopp för den hotande mass-scanningen, säger en av signalspaningslagens tongivande borgerliga kritiker till DN.
Enligt uppgift till DN står nu samtliga allianspartiers riksdagsgrupper - och försvarsdepartementet, som ansvarar för lagen - bakom förslaget om en specialdomstol. Till denna skulle Försvarets radioanstalt tvingas vända sig för att få ut den trafik som myndigheten anser sig vara i behov av. Domstolen skulle bara ge FRA tillstånd att ta del av vissa, klart definierade trafikstråk.
Det vore en helt annorlunda modell än i den i somras antagna lagen. Där kunde FRA:s ledning på egen hand med stor frihet utforma sina sökbegrepp, och applicera dem på all gränspasserande trafik, sedan regeringen fastställt en allmän inriktning och en "domstolsliknande nämnd" prövat tillståndsgivningen.
Ett system liknande det som nu diskuteras finns i Tyskland, vars signalspaningslag godkänts av Europadomstolen för mänskliga rättigheter. I Tyskland har motsvarande myndighet bara tillgång till cirka 10 procent av all elektronisk kommunikation.
Dessutom skulle kravet på prövning i den nya specialdomstolen också omfatta regeringskansliets beställningar till FRA.
Fortfarande återstår dock kritik mot försvarsdepartementets kompromissförslag, främst inom folkpartiet. Flera ledamöter kräver en garanti för att enbart försvarsmakten och regeringskansliet ska kunna få information via FRA. Inte till exempel polisen och Säpo.