”Jag tror inte att man löser KD:s problem genom att byta ut Göran Hägglund. Han har tämligen högt förtroende bland väljarna och han är en populär partiledare. I stället ska man göra upp intern med vad man ska stå för och lägga upp de korten på bordet”, säger Jenny Madestam, statsvetare vid Stockholms universitet.
Problemet, enligt henne, är att paritet har tappat sin identitet i och med allianssamarbetet.
– Precis som Centern måste KD profilera sig och hitta tillbaka till sin identitet och berätta för väljarna vad man står för. Det är det som är problemet, att partiet är alldeles för otydligt i dag, säger Jenny Madestam.
Hon menar att KD måste tuffa till sig i alliansen. Dess överlevnad i riksdagen hänger på om det kan hålla fast vid att det alltid står på den lilla människans sida.
– I en budgetförhandling kan man inte gå med på att bli överkörd med pensionärsskatten, säger Jenny Madestam.
Göran Hägglund har som en konsekvens av kompromissandet i Alliansen drivit KD i mer liberal riktning som kanske inte alltid har varit förankrad i paritet, enligt statsvetaren Jenny Madestam.
Bland annat gick Hägglund för några år sedan med på könsneutrala äktenskap. Han har också lagt fram förslaget att utländska kvinnor ska få komma till Sverige och göra abort. För snart ett år sedan meddelade partiet också att det skulle sluta driva sin kanske största hjärtefråga: vårdnadsbidraget.
– Det är klart att det blir mullrande i lägren och att det väcker irritation, säger Madestam.
Hon menar att Hägglund måste välja ut sina kärnfrågor och sedan hålla fast vid dem. Samtidigt gör den rådande tidsandan att KD sitter i en svår sits.
– I tiden ligger nu att vara liberal. Att då säga att man är konservativ eller kanske till och med moral- eller värdekonservativ är kontroversiellt. Det gör att hela det här partiets grund skakar, säger Madestam.