Politikerna tävlar nu om vem som är mest emot bonusar, men både regering och opposition snubblar på sina tidigare åsikter. Och de två viktigaste aktörerna var inte med i extradebatten i riksdagen.
Finanskrisen och mediernas avslöjanden om direktörer som roffat åt sig mångmiljonbonusar har lett till en proteststorm som politikerna anstränger sig för att hänga på. Men det är inte lätt när såväl den tidigare socialdemokratiska regeringen och den nuvarande borgerliga varit med och tillåtit bonusar för statliga chefer.
Finansminister Anders Borg var snabbast att angripa bankdirektörernas ”girighet” och fick därför stå till svars när det avslöjades att den nuvarande regering gjort bonusreglerna ännu mer frikostiga i de statliga bolagen.
Det såg ut som öppet mål för oppositionen som krävde extra debatt i riksdagen och snabbt enades om ett förslag till återgång till de gamla reglerna.
Men regeringen var snabbfotad och gick ännu längre än oppositionen när man på DN Debatt lovade att avskaffa alla bonusar för höga chefer i statliga företag.
När riksdagsdebatten om bonusar hölls på torsdagen blev det därför ingen straffsparksläggning för oppositionen utan i stället ett gräl om vem som varit mest för bonusar tidigare.
Oppositionen anklagade näringsminister Maud Olofsson för att hon uttalat sig för bonusar så sent som i förra veckan, men nu har bytt fot. Och Maud Olofsson anklagade oppositionen för att vilja återgå till den förra s-regeringens regler som bland annat gett Postens vd 10,8 miljoner i ersättning.
Högst brösttoner hördes från Miljöpartiets Ulf Holm som krävde att regeringen skulle be om ursäkt för bonusreglerna - ”Vi svenska folket är förbannade!”, deklarerade Holm.
Problemet för oppositionspartierna var att de inte verkade vara överens om hur mycket emot bonusar de egentligen är. När regeringspartierna upptäckte det under debatten och Maud Olofsson skrattande krävde ett besked blev Ulf Holms svar:
– Miljöpartiet kräver att det blir förbättringar.
Splittringen på regeringssidan i den snabbt uppblossade debatten blev också uppenbar. Oppositionen läste förnöjt upp uttalanden av finansminister Anders Borg och ställde mot Maud Olofssons tidigare vurm för bonusar. Och medan Kristdemokraternas Stefan Attefall var helt emot bonusar tyckte Maud Olofsson att det var OK med bonusar för till exempel fondhandlare hos de statliga pensionsfonderna.
Men bonusstormens huvudfigurer, Anders Borg och LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin, var inte på plats under riksdagsdebatten. Lundby-Wedins namn nämndes bara en gång, av Stefan Attefall som ansåg att AMF-styrelsen måste ta ansvar för sina beslut om pensionsavtalet för förre vd:n Christer Elmehagen.
Från de rödgröna partierna nämndes inte Wanja Lundby-Wedin vid namn. Men alla förstod nog att Vänsterpartiets Lars Ohly talade om LO-ordföranden när han sa:
– Tyvärr har girighetens kultur smittat av sig in i arbetarrörelsens led. Vi måste hålla en rågång mot bonusar.
Alla politiker försöker hänga på svenska folkets vrede, men det är osäkert om någon lyckades denna dag.