Inte mycket nytt i en väldigt försiktig budget från Anders Borg skriver flera ledarskribenter efter tisdagens budgetdebatt i riksdagen. Och Sverigedemokraterna blev brutalt avklädda.
Finansminister Anders Borgs budget var väl försiktig och tom på reformer anser flera ledarskribenter. Liberala Göteborgs-posten uppmanar Borg att se glaset som halvfullt i stället för halvtomt och skriver "Vikten av soliditet får inte underskattas men Borg bör också betänka att angelägna reformer kan frysa inne om regeringen väntar lite för länge".
Även Svenska Dagbladet, obunden moderat, är kritisk till avsaknaden av nya åtgärder som kan främja företagande. "Det blir rent absurt när man i finansplanen tar upp ett antal strukturgrepp i positiva ordalag — alltifrån avskalad värnskatt till FOU-avdrag och riskkapitalavdrag - och i nästa andetag säger att de knappast kommer kunna genomföras under mandatperioden"
Oberoende liberala Dagens Nyheter hakar på och konstaterar att den bästa perioden för strukturreformer inte är kriser utan när ekonomin går för högtryck.
Centerpartistiska Östersundsposten anser att Borg börjar bli alltmer ointaglig och att stabila finanser gör att hushållen törs spendera och företagen törs investera. "Så ska också jobben rulla in och därmed pengarna till staten" skriver tidningen.
Socialdemokratiska Dala-Demokraten beklagar sig över att underskottsbekämpningen prioriteras framför arbetslöshetsbekämpningen. Tidningen menar att det leder till social oro och ger grogrund för ett parti som Sverigedemokraterna. "Att Borg inte förstår det säger något om hur avskuren en ledande politiker kan vara från det som sker på arbetsmarknaden.
Sverigedemokraternas debut i budgetdebattsammanhang kommenteras på flera håll. Och partiets företrädare Johnny Skalin får inte högt betyg. Moderata Norrköpings Tidningar skriver "Är man generös kan man säga att han hanterade utmaningen hyggligt — i synnerhet som SD:s ekonomiska politik får en plastkasse med Ica-kvitton att framstå som ett skolboksexempel på god bokföring".