Brottsmisstankarna gäller grovt olaga intrång och brott mot skyddslagen.
– Flertalet av de som sitter frihetsberövade är utländska medborgare. De ska förhöras under dagen och sedan kommer åklagaren att fatta beslut, säger Uppsalapolisens presstalesman Christer Nordström.
På Forsmark förväntas verksamheten rulla på som vanligt efter Greenpeaceaktionen i går.
– Vi har en viss tillsyn där.
Strålsäkerhetsmyndigheten har inte utfärdat några nya riktlinjer för kärnkraftverken med anledning av Greenpeaceaktionen i måndags.
– Vi har inte gått ut med något sådant. Däremot är det ett krav i våra föreskrifter att tillståndshavarna vid behov ska öka säkerheten. Självklart höjdes säkerheten och medvetenheten ett snäpp redan i går, säger Stig Isaksson, inspektör på Strålsäkerhetsmyndigheten, och tillägger att rimligtvis kommer den höjda beredskapen att ligga kvar över riksdagens kränkraftsomröstning på torsdag.
– Greenpeace har ju uttalat att de tänker hålla frågan levande fram till omröstningen
Greenpeace tycker att det är för tidigt att göra bokslut över aktionen i Forsmark.
– Omröstningen i riksdagen är först på torsdag och vi kommer att fortsätta agera. Men vi lyckades trycka på en väldigt öm punkt hos regeringen och det visades väldigt tydligt av deras utspel om säkerheten där man snabbt tillsatte nya utredningar, säger Patrik Eriksson, kampanjchef på Greenpeace.
Men om man tittar på hur medierna behandlade aktionen så bör nog inte Greenpeace vara överdrivet nöjda. I stället för riskerna med kärnkraften och riksdagens omröstning så rapporterade de flesta om säkerheten, eller eventuella brister på säkerhet, runt själva kärnkraftverken.
– De (regeringen) försöker flytta fokus från det som frågan verkligen gäller. Andreas Carlgren vet lika väl som vi att kärnkraft aldrig kommer att bli en säker energikälla.
– Men självklart är vi medvetna om att om vi går in och gör en fredlig aktion på Forsmark så kommer en stor del av diskussionen att handla om säkerhet och den diskussionen vill vi gärna ta.
På tisdagen satte Greenpeace upp affischer i Stockholm som föreställer Maud Olofsson piskande riksdagsledamöter med kohuvuden. På affischerna finns namnen på nio centerpartister som Greenpeace uppmanar att strunta i partipiskan och rösta nej till regeringens förslag på torsdag.
– När Andreas Carlgren försöker visa handlingskraft är det ett sätt att flytta fokus från det faktum att hans parti helt plötsligt har svängt om. Det är något som de absolut inte vill prata om och inte heller att det nu är ett jättetryck på de riksdagsledamöter som egentligen är emot kärnkraft, säger Patrik Eriksson.
Helstatliga Vattenfall, som driver sju av Sveriges tio kärnkraftsreaktorer, fyra i Ringhals och tre i Forsmark, anser inte att Greenpeaceaktionen i måndags pekade på några brister i säkerheten.
– Som vi ser det har det fysiska skyddet fungerat som avsett och man har följt de regler och rutiner som finns, säger Mats Ladeborn, tillförordnad chef för Vattenfalls kärnkraft.
Men kan ni vara nöjda med rutinerna när folk kan klättra upp på era reaktortak?
– Vi följer det regelverk som finns och om inte det är tillräckligt så är det ytterst en myndighetsfråga och vi kommer naturligtvis att delta i en sådan dialog.
Enligt tidningen Ny Teknik har Strålsäkerhetsmyndigheten de senaste åren beviljat samtliga reaktorägare, Vattenfall, Fortum och Eon, omfattande dispenser från kravet på terrorskydd och intrång. Enligt Mats Ladeborn är det dock en fråga för tillståndshavarna (de enskilda kärnkraftverken) och inte för ägarna.
– Min enda synpunkt är att det genomförts omfattande och besvärliga investeringar i det fysiska skyddet.