Dödsskjutningen i Rödeby
50-åringen frikänns av Blekinge tingsrätt
Publicerat 2008-05-07 18:17
Den 50-årige mannen som dödade en 15-åring och skottskadade en 17-åring i höstas frikänns. Åtalet ogillas helt av Blekinge tingsrätt, som var enig om domen.
Dödsskjutningen i Rödeby
- Läs mer
- Polisen utreder nya trakasserier i Rödeby
- Överfallslarm till sonen i Rödebydramat
- Domen i Rödebymålet står fast
- Rätten ansåg att mannen förstod vad han gjorde
- Åklagaren hoppas Högsta domstolen prövar fallet
- Åklagaren hoppas Högsta domstolen prövar fallet
- Nöjda med ansvarsdelen i domen
- "Det här var en fullt möjlig utgång"
- "Lagtillämpningen går inte att ifrågasätta"
- Rödebypappan fälls i hovrätten
- Dödsskjutningen i Rödeby
- Hovrättsdom i Rödebymålet
- Nu faller hovrättens dom i Rödebymålet
- Rödebyskytten häktas inte
- "Ungdomarna var mycket hotfulla"
- Rödebymålet unikt anser åklagaren
- Viker inte om uppsåt i Rödeby
- Olika svar om Rödebyskyttens avsikt
- Nytt yrkande prövas i Rödebymålet
- Nytt yrkande prövas i Rödebymålet
Alla skadeståndsyrkanden ogillas. Inget skadestånd kommer att betalas ut till den 17-årige pojke som skottskadades eller till den ihjälskjutne 15-åringens föräldrar.
Lagman Pia Johansson, rådman Björn Lindén och de fyra nämndemännen var eniga om domen.
Ett 30-tal journalister trängdes i tingsrättens foajé då domen mot den 50-årige mannen offentliggjordes i Karlskrona.
Det kan inte avgöras om åklagarens eller försvarets version av vad som hänt är den riktiga, skriver tingsrätten. Denna ovisshet gör att den fortsatta prövningen ska ske utifrån vad försvaret uppgett, står det i domskälet.
Det står helt klart att 50-åringen på nära håll skjutit den 15-årige pojken i bröstet och armen, skott som orsakade hans död. Det är också klarlagt att han sköt mot 17-åringen som fick livshotande skador.
Men en gärning ska endast anses som brott om gärningen begås uppsåtligen, skriver tingsrätten.
50-åringen har i förhör beskrivit hur han fyllts av skräck och bara haft en tanke i huvudet - att skydda sina "egna pojkar". Han har uppgett att han inte minns att han skjutit och laddat om hagelgeväret. Först senare förstod han att han skadat någon och att han handlat på ett för honom "personlighetsfrämmande sätt".
Om den 50-årige mannens psykiska tillstånd skriver rätten att det inte kan bevisas att han var så medveten om sitt handlande att han kan ha anses begått gärningarna uppsåtligen.
Rätten menar att det finns tungt stöd för att 50-åringen inte kunnat överväga sina handlingar och inse konsekvenserna av dem. När han sköt har han inte förstått att han skulle kunna döda eller skada pojkarna.
Mannens uppträdande när han kommit till sans talar för att mannen under normala förhållanden inte skulle varit likgiltig inför sitt handlande, skriver rätten.
Rätten pekar på att mannen har begått gärningarna under en allvarlig psykisk störning. Man grundar sin bedömning på Socialstyrelsens rättsliga råds utlåtande samt den rättspsykiatiska undersökningen.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
Annonser
-
Läs engelska i London
Utmana dig själv med en av Språkpunktens roliga kurser!
-
Boka billigt hotell här
BOKA - Vi hjälper dig hitta det bästa hotellet i ditt resmål.
