Förre chefsåklagaren Anders Helin har inte backat från sitt drygt 20 år gamla beslut att väcka åtal mot de två läkare som då var misstänkta för styckmord på Catrine da Costa.
Helin fick aldrig frågan direkt i förhöret med honom i Attunda tingsrätt på onsdagen. Men till TT sade han efteråt att han fortfarande tycker att det var rätt att väcka åtal.
De två tidigare styckmordsmisstänkta läkarna har krävt 40 miljoner kronor i skadestånd av staten, som de anser har begått en lång rad fel mot dem och därmed förstört deras liv. En av deras advokater, Carl-Johan Vahlén, har sagt att det värsta felet var att man överhuvudtaget väckte åtal 1988.
Varför ändrade du morddagen från lördag till måndag pingsthelgen 1984? frågade Vahlén.
- Därför att det dök upp ett vittne som hade skjutsat Catrine på söndagen. Det fick jag veta när rättegången börjat, svarade Helin, som inte tycktes ha några problem med minnet.
När fick du veta att några personer uppgav sig ha sett Catrine efter pingsthelgen? var Vahléns nästa fråga. Han syftar då på några förhör som efter bedömning hamnade i den så kallade "slasken" i polisutredningen, vilket betyder att de inte ansågs relevanta.
- Det fick jag kännedom om för någon månad sedan, sade Helin.
Hittade du något positivt för läkarna när du vägde misstanken mot dem? frågade Vahlén.
- Nej, blev det korthuggna svaret.
Helin förklarade också att han vid ett tillfälle övervägt att lägga ned åtalet. Det var efter hovrättens beslut att försätta läkarna på fri fot efter den första rättegången där de bedömts skyldiga.
- Ja, då konfererade jag med Riksåklagaren. Men vi kom fram till att det inte tillkommit något nytt i sak så vi fortsatte, sade Helin.