Morddömda Annika Östberg behöver en lång tid för att anpassa sig till ett liv i frihet. Därför är det för tidigt att ändra hennes livstidsstraff, anser chefsåklagare Gunnar Brodin.
På måndag ska Annika Östberg ställas inför Örebro tingsrätt för att försöka få sitt livstidsstraff tidsbegränsat. Hon dömdes i Kalifornien för två mord år 1981. Det ena offret var en polis.
Annika Östberg har tillbringat 28 år i kaliforniskt fängelse utan en enda permission. Hon är den levande svensk som har suttit inspärrad längst tid och många personer har engagerat sig i hennes fall och krävt att hon ska flyttas till Sverige.
I april i år godtog till sist myndigheterna i Kalifornien att hon överfördes till svenskt fängelse. Nu har hon haft några kortare permissioner tillsammans med kriminalvårdare.
Alla är överens om att hon har skött sig, men myndigheterna gör olika bedömningar av hur snabbt hon kan slussas ut i samhället.
Kriminalvårdens generaldirektör Lars Nylén skrev i sitt yttrande att Östberg inom ett år kan vara redo för ett liv i frihet. Men Rättsmedicinalverket bedömer att risken för att hon ska återfalla i brott är medelhög och att hon behöver en lång utslussningsperiod.
Nu går chefsåklagare Gunnar Brodin på samma linje. Han menar att Östberg ”inte på något sätt konfronterats med ett drogfritt liv i frihet och de prövningar som följer av detta”. Vid tiden för morden var Annika Östberg inne i ett svårt missbruk av alkohol och narkotika.
Annika Östbergs advokat Johan Ödlund presenterar en mängd förhör med personer som har deltagit i vården av hans klient för att visa att risken för återfall i brott är mycket liten.
– Hon har suttit tillräckligt. Det finns ingen konkret risk för återfall. Ett års utslussning är rimligt, säger Johan Ödlund till DN.