Anna Troberg blir ny ordförande för Piratpartiet. Förut var hon vice ordförande men i och med att Rick Falkvinge, partiets grundare vid årsskiftet plötsligt lämnade sitt ordförandeuppdrag, så kommer hon att leda partiet.
När fick du veta att Rick Falkvinge skulle sluta?
– Jag har vetat det i flera månader och ledningsgruppen fick veta det i mellandagarna. Rick har ju gjort det här i fem år och han tyckte det räckte.
Blir det några förändringar med dig som partiledare?
– Ja. De flesta i vår ledning har en teknisk bakgrund medan jag har en humanistisk erfarenhet från bokförlagsbranschen. Piratpartiet har förut haft en mer teknisk framtoning. Så jag hoppas att jag kan föra in lite mer hjärta i piratpolitiken, visa på vad vår politik betyder i människors vardag, säger Anna Troberg.
– Jag kommer också att utse en ny ledningsgrupp 10 januari.
I senaste valet fick ni strax under 0,7 procent av rösterna?
– Vi hade förstås hoppats på mycket bättre. Samtidigt vet vi att integritetsfrågorna betyder mycket för väljarna. Det är en pedagogisk fråga att föra ut vad vår politik betyder för medborgarna.
En del av era kritiker menar att Piratpartiet genom sin existens marginaliserat integritetsfrågorna?
– Jag tror inte det stämmer. Alternativet hade varit att vi blivit en lobbyorganisation. Men som parti har vi kunnat göra mer nytta.
Vad ska du göra närmast?
– Många av de integritetskränkande lagar som införts och andra som är på väg ligger oss närmast. Vi måste visa på hur de nya lagarna inkräktar på människors dagliga liv. Vi har fått fra- och ipredlagen och nu är det nummer ett att försöka få till stånd en debatt som kan stoppa datalagringsdirektivet.
Datalagringsdirektivet?
– Ja, det låter kanske inte så hett, men det handlar om att staten ska lagra information om allas nätaktiviteter och allas telefonsamtal, från vem, till vem och när. Jag tror de flesta inte tycker att staten har att göra med det.
– Det enda skälet till att sådana här lagar går igenom är för att det handlar om elektronisk information. Hade det gällt information som varit på papper hade ingen ens vågat föreslå sådana här lagring av privat information.
Men är det så farligt om de vet vem man pratat med och när?
– För dig som journalist handlar det ju till exempel om frågan om skydd av uppgiftslämnare. Allt snack om källskydd för de som kontaktar medierna upphör ju med en sådan här lag.