Annika Östberg fick straffet tidsbestämt

Visar 1-10 av 131. Per sida: 5 10 20 40

@Kl: Läste du tempus i skolan? Vet DU hur våldsbenägen hon är (idag alltså, enligt gällande grammatik), eller råkar du ha läst hur våldsbenägen hon VAR för 28 år sedan?

Barbaselo, 23:23, 17 november 2009. Anmäl

Hade tänkt framföra en synpunkt på frisläppandet av Annika Östberg och använde då hitta.se. Hur jag än letade hittade jag inte Rättsröteväsendet. Är det någon som känner till var numret dit kan hittas?

Letade förgäves, 10:06, 17 november 2009. Anmäl

Råkar det inte vara bekant för Barbaselo att hon är dömd för ett knivmord i Sverige? Barbaselo bör skaffa sig ordentliga kunskaper i frågan innan Barabaselo uttalar sig.

Rättsröteväsendet, 09:52, 17 november 2009. Anmäl

Ytterligare bevis på hur värdelösa Sveriges lagar är,skrämmande att ngn som hon får gå fri. Tråkigt att läsa en del inlägg av folk som inte vet eller vill veta vilken våldbenägen person hon är. Men i Sverige skiter vi i offren och tycker synd om mördarna, klart de ska få chans att döda fler vi oskyldiga är bara lamm som ska slaktas för att en del behöver slakta.

Kl, 09:16, 17 november 2009. Anmäl

tyvärr så lär ju detta leda till att nästa gång vi vill ha en person överlämnad från ett fängelse i USA så lär de inte ge efter då vi nu skickar en tydlig signal om att de blir släppta väldigt fort så snart de landat på svensk mark. Det kan ju tyckas trist för personer som blir dömda för smärre brott än mord, tex 3 trafikförseelser vid ett och samma tillfälle som kan leda till längre fängelsestraff på sina håll.

Nästa gång, 09:14, 17 november 2009. Anmäl

Annika knivdödade en langare. En sådan typ borde det vara skottpengar på. Där gjorde hon en samhällsinsats.

Rune, 08:54, 17 november 2009. Anmäl

Med tanke på reaktionerna från en del håll i USA är det att konstatera att de har en dålig hjälp till de som är offer för olika våldsbrott.
Det handlar inte om att glömma eller förlåta men väl om att kunna leva med det som har hänt. När man som människa inte klarar detta övergår det till ett hat som ibland blir patologiskt. Man önskar ex att gärningsmannen dör eftersom det är det ultimata straffet men det hjälper inget. Efteråt inser de flesta att den skillnaden gjorde intet för deras egen del. Låt istället offren, tillsammans med psykologer, träffa gärningsmannen för att prata om det inträffade. Då kan brottsoffren gå vidare i sina liv.

MMM, 07:50, 17 november 2009. Anmäl

Ett stort fång rosor till Maria Jonsson, som i sin kommentar återgett mig tro på att det fortfarande finns medmänsklighet i det här landet. USA:s straffskalor med dubbla livstidsstraff, ändå värre dödsstraff, har inte lett till att brotten minskat. Någon skrev här, att Annika troligen ska ge ut en bok - jamen snälla ni, det finns redan en bok om hennes liv! Och ni som tror att den som en gång har begått ett brott - alltid ska betraktas som en samhällets parasit. Har ingen av er sett TV4:s Inlåst, där före detta kriminella som tagit avstånd från sitt tidigare leverne, var mentorer för unga killar som hade hamnat på glid. Det värmde mig att se de här unga killarna och hur deras attityder förändrades under tiden de satt "inne". Vad jag har hört har en del av killarna fortfarande idag regelbunden kontakt med sina mentorer.

maj, 07:43, 17 november 2009. Anmäl

@David! Jag kan bara konstatera från kommentarerna här att de finns två läger. De som använder hjärtat, och de som använder hjärnan. De två tycker väldigt sällan lika. Själv har jag Aspergers syndrom vilket i mitt fall innebär att hjärtat kanske inte alltid är så stort, men i gengäld funkar hjärnan desto bättre.

Barbaselo, 07:37, 17 november 2009. Anmäl

@Barbaselo
Det är inte bevisat. Enligt utredningen var det stor sannolikhet att Annika själv hade hållit i pistolen i mötet med de sista poliserna. De är döda så det är bara Annika själv som vet säkert.

Truls, 07:09, 17 november 2009. Anmäl