I rättegången mot "Spelkungen" Rade Kotur i Göteborg uteblev ännu ett vittne på onsdagen. Risken är nu uppenbar att åklagaren tvingas anmäla hinder och be rätten att få ta om rättegången i dess helhet.
Vittnet har arbetat som livvakt åt Rade Kotur och har under polisförhör lämnat detaljerade uppgifter om hur mordet och mordförsöket planerades och finansierades, hur och till vem pengar överlämnades och vilka bilar som användes. Han har också lämnat uppgifter om att Rade Kotur ska ha skrutit om mordet på Ratko Djokic i Skärholmen.
- Men det är inte frågan om att lägga ner åtalet. Så lätt ska det inte vara att komma undan genom att skrämma vittnen. Men jag är beroende av att vittnen faktiskt kommer till rättegången, säger chefsåklagare Krister Petersson.
Målet gäller ett mordförsök i Fisksätra i september 2002 och ett mord i Skärholmen i maj 2003, där Rade Kotur enligt åtalet beordrat att personerna skulle dödas. Motivet skulle ha varit att han ville bli av med konkurrens till sin egen lönsamma verksamhet med illegala spelautomater.
Målet är uppdelat i den våldsdel som nu är uppe i rätten och en ekonomisk del där åtalet läggs fram på torsdagen.
När rättegången inleddes i Göteborg uteblev målsägaren i mordförsöket för att han helt enkelt inte vågade komma.
Det forsatte sedan med att den för mordförsöket medåtalade 35-åringen, som redan är dömd och avtjänar fängelsestraff för sin medverkan i mordet, inför rätten förklarade att allt han sagt tidigare om Rade Kotur var lögn. Allt hade varit en del i en komplott som ursprungligen hade som mål att pressa Kotur på pengar.
Det här är uppgifter som inte förefaller sannolika ens för 35-åringens advokat. Det hela fortsatte med att mannen på onsdagen kom med nya uppgifter om att han spelat in en film på ett internetkafé i Berlin om vad han visste om mordet och motivet, men att svensk polis av någon anledning mörkar den här inspelningen. Han menade också att ett vittne som ännu inte hörts bara kommer med lögner.
- Om jag hade haft den här inspelningen hade det varit tjänstefel att inte använda den. Men den existerar inte utan är ett hjärnspöke hos mannen. Hans uppgifter om att han inifrån fängelset kunde organisera en komplott av den skala som han påstår är också uppenbart orimligt, sade Krister Petersson.
Åklagaren problem är att han inte ska bevisa att de tilltalade ljuger utan att de har begått allvarliga brott och där har han nu efter vittnesavhoppen problem.
Livvakten som skulle vittnat på onsdagen bor utomlands och hade fått flygbiljett till Sverige av domstolen. Han har inte lämnat något besked om varför han uteblivit och han har heller inte kunnat nås. Domstolen beslutade därför att han ska bli återbetalningsskyldig för de dryga sex tusen kronor resan kostat.
- Hans vittnesmål var givetvis viktigt, bland annat för att det kopplar till annan bevisning i målet. Men vi har ju inga möjligheter att hämta honom med regeringsplanet eller så. Det ser svårt ut att slutföra rättegången inom den tid vi har att röra oss inom, men jag ger inte upp ambitionerna att få vittnen att ställa upp, säger Krister Petersson.
Det är inget alternativ att spela upp de bandade förhör han har med vittnena. I domstolen gäller muntlighetsprincip och bandade förhör som inte ger försvaret möjlighet att kontrollera och ifrågasätta uppgifter har inget bevisvärde.
- Däremot har de stor betydelse att när jag har vittnet i domstolen kunna påvisa vad han sagt tidigare, säger Krister Petersson.