Det var ingen olycklig slump som ledde till brandkatastrofen på Backaplan.
De tre kamraterna, två artonåringar och en nittonåring, gick in i nödtrapphuset bakom festlokalen i syfte att anlägga en brand. Sjuttonåringen, som ville bli kompis med de andra, hängde med trots att han visste vad som skulle hända där inne.

Det är den bild Göteborgs tingsrätt ger av de fyra, som på torsdagen dömdes för att ha orsakat grov mordbrand den oktobernatt för snart två år sedan då 63 ungdomar dog.

Däremot har man inte med säkerhet lyckats utreda vem som gjorde vad mer än att Foad, i dag 19 år, tände elden med sin cigarettändare. För detta och för att han har varit ledare får han åtta års fängelse.

Men alla fyra har handlat gemensamt och i samförstånd anser rätten. Jamshid och Behrouz, i dag 19 och 21 år, får båda sex års fängelse.

Alla tre får lägre straff än de skulle ha fått om de varit äldre.

Av samma skäl slipper den yngste, Behnam, som nyss fyllt 19 år, fängelsestraff. Han får sluten ungdomsvård i tre år. Men hans medverkan har också varit mindre än de andras, efter vad som kommit fram.

I domen konstateras att de unga männens beskrivningar är i stora delar ofullständiga och sanningslösa:

"Av deras berättelser framgår tydligt att de kommit överens om hur de skulle förhålla sig och vad de skulle säga till polisen, om de blev misstänkta."

Trots att många frågetecken kvarstår, är tingsrättens uppfattning att alla fyra visste vad de gjorde när elden anlades, att åtminstone Foad har tänt på och att de andra inte har protesterat eller på annat sätt tagit avstånd ifrån det som skedde.

Och hur vet man att Jamshid och Behrouz var införstådda med vad som skulle göras när de gick in i kulverten och vidare till nödtrapphuset där elden började?

Jo, därför att Foad, kränkt över att ha behövt betala inträde på festen, har sagt till en avlägsen bekant att han ska hämnas på arrangörerna genom att utlösa brandlarmet och få dit brandkåren.

Rätten anser det inte troligt att han berättat detta för en avlägsen bekant och inte för sina bästa vänner, som var med honom hela kvällen. Och därför visste Jamshid och Behrouz vad de skulle göra när de gick med Foad in i kulverten, anser rätten. Att branden fick ett oväntat intensivt förlopp på grund av att stängningsanordningarna till de båda branddörrarna inte fungerade fråntar inte de fyra ansvaret, säger man.

De visste, när de anlade elden under stolarna i nödtrapphuset, att samlingslokalen på andra sidan dörren var till trängsel fylld av ungdomar, som bara kunde komma ut genom den trånga entrén.

Och de måste ha insett att branden kunde sprida sig och innebära fara för andra människors liv och hälsa och för omfattande förstörelse.

När de så tydligt varit likgiltiga för den faran, så har de också haft ett uppsåt som gör dem alla skyldiga till grov mordbrand, anser tingsrätten.

Men sista ordet är inte sagt om Göteborgsbranden. Med all sannolikhet blir det en ny rättegång i hovrätten i slutet av sommaren.

Alla de åtalades advokater kommer att rekommendera att deras klienter överklagar domen.