Uppgiften kommer från Expressen som skriver att Assange inte längre har förtroende för sin nuvarande advokat.
I ansökan om byte, som författats av Rättssäkerhetsorganisations ordförande Johann Binninge på uppdrag av Julian Assange, står det:
"Anledningen till begäran om bytet är att Julian Assange upplever att hans nuvaranda försvarare advokat Leif Silbersky inte är tillräckligt engagerad samt är mycket svårt att komma i kontakt med."
Leif Silbersky utsågs i ett tidigt skede till Assange offentliga advokat. Han säger själv till DN.se att han tycker att Assange gör rätt i att byta ut honom om förtroende saknas.
– Jag fick veta det här via tingsrätten. Är han inte nöjd med mig så ska han självklart byta ut mig.
Han fortsätter:
– Om jag inte är nöjd med min läkare så går jag till en annan. Är jag inte nöjd med min revisor så byter jag ut honom. Däremot har jag inte hört från honom att han inte skulle vara nöjd. Och det är direkt felaktigt att jag inte skulle ringa upp. Jag är en hårt engagerad advokat, det vet alla.
Silbersky har den senaste tiden lagt mycket tid på den så kallade helikopterrättegången.
Det är inte så att du har för mycket att göra?
– Ha. Ja, det kan man alltid diskutera. Men jag sköter mina mål, det har jag ännu inte fått kritik för. Men jag har mycket att göra, det har jag.
Hur har du upplevt er relation?
– Jag har inte sett några som helst problem.
Turerna kring Wikileaks mesta talesperson har varit många och han är i dag fortsatt misstänkt för våldtäkt och andra sexrelaterade brott. Ännu har ingen anhållan gjorts eller några förhör hållits.
– Vi bedriver utredningen. I torsdags hade jag ett personligt möte med åklagaren Erika Lejnefors för att tillsammans diskutera strategi och arbetsfördelning. Planerna kan jag inte säga något om, säger åklagare Marianne Ny till DN.se.
Huruvida Julian Assange befinner sig i landet eller inte vill hon inte säga. Inte heller om man har varit i kontakt med honom.
– Det är en fråga som berör utredningen på ett sådant sätt att jag inte kan besvara den. Jag kommenterar inga frågor av typen vad, hur och när vi gör olika saker i utredningsarbetet. I ett så tidigt skede lämnar man normalt inte ut uppgifter om den misstänkte, säger Marianne Ny.
Men uppgifter om anhållan brukar ju lämnas?
– Det varierar och just när det gäller våldtäktsärenden brukar man inte berätta vem som är anhållen med hänsyn till de berörda. Först när det är fråga om häktning blir det en offentlig uppgift.
Inte heller Leif Silbersky ville tidigare under dagen – innan han fått veta att han skulle bytas ut – lämna några uppgifter om Assange.
– Så mycket kan jag säga att polis och åklagare har hittills icke visat något som helst intresse för att han ska höras. Om han befinner sig i landet vill jag inte kommentera, men de uppgifter jag har är att han kommer att inställa sig om han blir kallad till förhör, säger han.
För häktning gäller sannolika skäl, det vill säga den högre misstankesgraden, men Marianne Ny säger att misstankesgraden varierar under utredningen och vill inte säga hur det ser ut i nuläget.
– Utredningen går framåt, men vi har inte kommit till den punkt där vi har något att gå ut med. Jag har svårt att överblicka när det kan bli. Det kan röra sig om dagar, det kan röra sig om veckor, säger Marianne Ny.
Hanterar ni det inte extra skyndsamt när en misstänkt inte är skriven i landet?
– Den här typen av brottsmisstanke innebär ju att man redan försöker göra det extra skyndsamt. Det som väger tyngst i sådana här utredningar, när ord står mot ord, så är det kollussionsfaran (medvetande försvårande av utredning) som är det absolut tyngsta skälet.
– När man ska hör någon måste man veta exakt och ha en klar strategi vad man ska fråga om och vad som ska hända efter förhöret. Att kalla någon till förhör om misstanke om brott som bara eventuellt skulle kunna leda till anhållan eller häktning är sällan den rätta strategin, säger Marianne Ny.
Julian Assange har den senaste tiden blivit pressad från eget håll. En annan av Wikileaks publika personer, isländska riksparlamentarikern Birgitta Jónsdóttir, sade i helgen till webbtidningen Daily Beast att hon uppmanat Assange att kliva ut ur Wikileaks rampljus så länge brottsutredningen pågår:
– Jag är inte arg på Julian, men situationen har uppenbarligen hamnat utom kontroll. De här personliga affärerna borde inte ha något med Wikileaks att göra. Jag har å det kraftigaste uppmanat honom att fokusera på det juridiska som han tampas med och låta någon annan ta över rodret, säger Jónsdóttir som tillägger att hon inte ser brottsmisstankarna mot Assange som en del av en konspiration mot Wikileaks.
De initiala förhör som gjorts med Assange avsåg brottsmisstanke om ofredande. Eftersom misstankarna som utredningen nu gäller är andra och mer omfattande är det ett annat material att utreda.
Den ena anmälan, den om misstänkt våldtäkt, som chefsåklagare Eva Finné lade ner den 25 augusti är återupptagen. Den andra anmälan är utvidgad från ofredande till sexuellt tvång och flera fall av sexuellt ofredande.