Logga in på Dagens Nyheter

Här kan du som DN-kund logga in för obegränsad läsning av DN.se, e-DN och DN.Prio.

Med ett gratiskonto kan du följa skribenter och ämnen samt spara artiklar.

Sverige

"Bättre med Gripen"

Stefan Ring, militärstrategisk expert vid Försvarshögskolan, anser att en fortsatt Gripeninsats är ett bättre val än en marin insats för att upprätthålla vapenembargot.

– Det är viktigt att man med flyginsatsen upprätthåller trycket mot Gaddafi.

Ring tror att den libyske diktatorn ser det som ett betydligt större hot än en marin insats, eftersom vapen till Gaddafis styrkor snarare kommer in i landet med flyg över öknen i söder, där Nato har svårare att upprätthålla flygförbudszonen.

Stefan Ring håller visserligen med S-politikerna om att det libyska flygvapnet i princip är utslaget, men noterar att FN-resolutionen främst syftar till att skydda civila, och där är den internationella flyginsatsen likväl viktig.

Allra helst skulle Gripenplanen ha haft mandat att bomba för att vara så militärt effektiva som möjligt, anser han.

– Men genom spaningen frigörs resurser från andra att angripa markmål.

 

Så här jobbar DN med kvalitetsjournalistik: uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Rykten räcker inte. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik. Läs mer här.