Åklagarna begärde tre års fängelse för de två sexövergrepp operasångaren Tito Beltran står åtalad för. Åklagaren begärde också Tito Beltran häktad för att förhindra att han flyr utomlands.
Den långa rättegången med två åklagare och radera av kändisvittnen går nu mot sitt slut vid hovrätten i Göteborg och det som återstår är ett av målsägarbiträdenas och försvarets pläderingar.
- Jag anser att vi in fallet med barnflickan har ett ovanligt gott bevisläge för att vara ett sexualmål, sade åklagaren Anna Håkansson som krävde två års fängelse för våldtäkt av barnflickan.
Hon menade att bara två personer vet vad som hände på hotellrummet den gången 1999, flickan och Tito Beltran. Vi har Beltrans berättelse som är skarp och detaljerad för att vara av det som enligt honom var en alldaglig händelse, utom att han efteråt blev utskälld av Maria Lundqvist. Vi kan lämna hans berättelse därhän. Offrets berättelse har en prägel av att vara självupplevt och det hon inte kommer ihåg eller inte vet finns det rimliga förklaringar av. Det vore orimligt att hon nio år efteråt hittar på den här, sade kammaråklagare Anna Håkansson.
Hon menade också att stödbevisningen, Maria Lundqvists berättelse om vad flickan sagt till henne omedelbart efteråt och vittnesmål från andra av turnédeltagarna, utgör en stark stödbevisning.
Pläderingen i Varbergsmålet, som handlar om sexuellt utnyttjande av minderårig, hölls bakom stängda dörrar.
- Men straffvärdet för det han åtalas för är 1,5 till 2 år. Sammanvägt med vad som krävs i det andra målet blir det tre år eftersom man får en viss "rabatt", sade kammaråklagare Ingela Svensson.
Tito Beltran anser att det är befängt att han skulle häktas för att han skulle kunna fly utomlands,
- Jag kom hem till förhören i utredningen, jag har aldrig försökt hålla mig undan. Jag har svensk familj, svenska barn. Vart skulle jag ta vägen, jag är känd i hela världen och ska man försörja sig som operasångare kan man inte gömma sig. Mitt andra hemland Chile har utlämningsavtal med Sverige.
Sista förhandlingsdagen hade försvaret kallat professor Sven Å Christiansson som är minnesforskare och expert på minnesbilder i rättsprocesser. Han pekade på att det unika med målet är att det har tagit lång tid mellan de handlingar målen gäller tills det blev utredning och åtal. Det gör att det är möjligt att minnesbilder förändras och försvagas, både av yttre påverkan och genom inre processer.
Hovrätten tillät en lång föreläsning om hur minnet fungerar, men inte frågor om de enskilda vittnesmålen. Det resulterade i att både försvarsadvokaten Tomas Nilsson och målsägarbiträdet Thomas Bodström tillrättavisades.
Hovrätten tog på onsdagen inget beslut i häktningsfrågan.