Thomas Quick

Borgström: Djupt kränkande kritik

Uppdaterad 2012-08-21 17:41. Publicerad 2012-08-21 15:38

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Advokat Claes Borgström håller fast vid att han gjorde sitt yttersta som försvarare åt Thomas Quick. Den senaste tidens kritik har tagit honom hårt. ”Den är djupt kränkande”, säger han i en intervju med TT.

Advokat Claes Borgström håller fast vid att han gjorde sitt yttersta som försvarare åt Thomas Quick. Den senaste tidens kritik har tagit honom hårt. ”Den är djupt kränkande”, säger han i en intervju med TT.

Claes Borgström har i princip inte kommenterat kritiken mot honom som tog fart i samband med journalisten Hannes Råstams tv-dokumentär om Thomas Quick (numera Sture Bergwall). Efter publiceringen av Råstams bok har kritiken blivit ännu hårdare.

– Som advokat har jag hela tiden tyckt att jag inte kan lämna ut en klient, men samtidigt måste jag försvara mig själv, säger Borgström när han nu bryter tystnaden.

– Efter boken har jag fått utstå ännu fler kränkande beskyllningar som att jag visste att han var oskyldig, att jag bara ville tjäna pengar och att jag lierade mig med åklagaren. För mig som har ett starkt förhållningssätt till advokatetik är det smärtsamt. Kritiken är orättfärdig. Jag utförde mitt uppdrag som försvarare som alla andra advokater skulle ha gjort.

Borgström understryker att han vid rättegångarna 1994—2000 var tvungen att utgå från Bergwalls erkännande och hans instruktioner som följde av det.

– Man kan inte arbeta i strid med en klients instruktioner. Jag har fått kritik för att jag inte överklagade domarna, men det är ju snurrigt. När Bergwall erkänt var det inte rättsligt möjligt att överklaga. För att klaga till hovrätten krävs en fullmakt och att Bergwall ändrat sig och ville bli frikänd. Det gjorde han inte.

I domstolssammanhang talas det ofta om "minsta tvivel" när det handlar om skuld. Claes Borgström hävdar fortfarande att han inte kände det tvivlet under rättegångarna som resulterade i att Thomas Quick dömdes för sex mord.

– Som försvarare följer man sin klients linje fram till den punkt då man känner att "det här är inte rätt". Att medverka till att en oskyldig blir dömd är det sista man gör som försvarare.

Nådde du aldrig den punkten?

– Nej. Då hade jag agerat.

Tipsa via e-post
(Vad ar Twingly?)

Visar 1-10 (av totalt 1).

Mer från förstasidan

farja_500
Foto:Kim Kyung-Hoon/Reuters

Utreds för att ha övergett skeppet. Kanske inte ens var på bryggan.

Sms ger hopp. Pappa säger sig ha fått sms från barn på färjan. 2  0 tweets  2 rekommendationer  0 rekommendationer

Passagerarfärja med 470 ombord sjönk. Stor räddningsinsats. 4  0 tweets  3 rekommendationer  1 rekommendationer

everest_500
Foto:TT

Norrman på plats. Minst tolv har omkommit på Mount Everest.

Svenske äventyraren Oskar Kihlborg. ”Man försöker skynda sig igenom det.”

everest_144102
Foto:Privat

Aktivera, logga in, läs! Du får tidningen digitalt istället för i brevlådan. 31  15 tweets  15 rekommendationer  1 rekommendationer

Annons:

Tog av snaran. Hängningen stoppades i sista stund när modern till den döde gick fram och förlät mannen. 25  1 tweets  23 rekommendationer  1 rekommendationer

iran_144102
Foto:AP
Annons:
Annons: