Thomas Quick

Borgström: Djupt kränkande kritik

  • Skriv ut
  • Öka textstorlekMinska textstorlek
  • Rätta artikeln

Läsarreaktioner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Advokat Claes Borgström håller fast vid att han gjorde sitt yttersta som försvarare åt Thomas Quick. Den senaste tidens kritik har tagit honom hårt. ”Den är djupt kränkande”, säger han i en intervju med TT.

Advokat Claes Borgström håller fast vid att han gjorde sitt yttersta som försvarare åt Thomas Quick. Den senaste tidens kritik har tagit honom hårt. ”Den är djupt kränkande”, säger han i en intervju med TT.

Claes Borgström har i princip inte kommenterat kritiken mot honom som tog fart i samband med journalisten Hannes Råstams tv-dokumentär om Thomas Quick (numera Sture Bergwall). Efter publiceringen av Råstams bok har kritiken blivit ännu hårdare.

– Som advokat har jag hela tiden tyckt att jag inte kan lämna ut en klient, men samtidigt måste jag försvara mig själv, säger Borgström när han nu bryter tystnaden.

Annons:

– Efter boken har jag fått utstå ännu fler kränkande beskyllningar som att jag visste att han var oskyldig, att jag bara ville tjäna pengar och att jag lierade mig med åklagaren. För mig som har ett starkt förhållningssätt till advokatetik är det smärtsamt. Kritiken är orättfärdig. Jag utförde mitt uppdrag som försvarare som alla andra advokater skulle ha gjort.

Borgström understryker att han vid rättegångarna 1994—2000 var tvungen att utgå från Bergwalls erkännande och hans instruktioner som följde av det.

– Man kan inte arbeta i strid med en klients instruktioner. Jag har fått kritik för att jag inte överklagade domarna, men det är ju snurrigt. När Bergwall erkänt var det inte rättsligt möjligt att överklaga. För att klaga till hovrätten krävs en fullmakt och att Bergwall ändrat sig och ville bli frikänd. Det gjorde han inte.

I domstolssammanhang talas det ofta om "minsta tvivel" när det handlar om skuld. Claes Borgström hävdar fortfarande att han inte kände det tvivlet under rättegångarna som resulterade i att Thomas Quick dömdes för sex mord.

– Som försvarare följer man sin klients linje fram till den punkt då man känner att "det här är inte rätt". Att medverka till att en oskyldig blir dömd är det sista man gör som försvarare.

Nådde du aldrig den punkten?

– Nej. Då hade jag agerat.

Digital prenumeration

Mer från förstasidan

finalnd
Foto:Wikimedia Commons, skärmdump Google Maps

 Sökandet efter ”undervattensmålet” fortsätter. Iakttagelser vid Helsingfors. 278  89 tweets  187 rekommendationer  2 rekommendationer

ringhals2
Foto:TT

 Ringhals 1 och Ringhals 2. Vattenfall tidigarelägger stängning. 62  28 tweets  34 rekommendationer  0 rekommendationer

 Vattenfall bantar: 1000 jobb ska bort. Skär ned personalstyrkan. 12  11 tweets  1 rekommendationer  0 rekommendationer

BANKER
Foto:TT

 Sparekonomen: Så skapar bankernas avgifter flera procents negativ ränta på kontot. 20  9 tweets  11 rekommendationer  0 rekommendationer

Annons:

 Gav sig på brittiska patienter som druckit sig fulla. Filmade övergrepp – offren visste inget. 8  1 tweets  7 rekommendationer  0 rekommendationer

sjukskoterska
Foto:Alamy
sundströmpuff
Foto:Lisa Mattisson/DN

 Tågkaoset – DN:s Anders Sundström kommenterar. ”Skäll på politikerna.” 449  38 tweets  408 rekommendationer  3 rekommendationer

 Diskutera här! Förseningar och inställda avgångar – tågtrafiken är ett av veckans stora samtalsämnen.

Facebook-288
Foto:AFP
Annons:
Annons:

Så får du DN:s flash

 Missa inga nyheter. DN:s app ger dig senaste nytt.
Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Annons: