DN kan avslöja att Säkerhetspolisen begått ett misstag som försatt en av myndighetens hemliga agenter i fara. I förtvivlan har mannen sökt hjälp hos justitiekanslern. Först därefter har Säpo gått med på att betala ut en större summa pengar – mot löfte att fadäsen aldrig får läcka ut.
Svensk polis förlitar sig i allt större utsträckning på hemliga medhjälpare i den undre världen. Värvningen sköts av så kallade källhanterare, som lockar med skattefria kontanter. De hemliga agenterna utsätter sig inte sällan för allvarliga risker, sedan de övertalats att spela dubbelt och tjalla på personer i sin omgivning. Men vad som händer när de tjänat ut – och i värsta fall avslöjats – finns det ofta ingen plan för. Det visar ett aktuellt fall inom Säkerhetspolisen.
Fallet rör en man som sedan början av 2000-talet lämnat värdefulla uppgifter inifrån en av de kretsar som Säpo bevakar. För en tid sedan fick agenten veta att det hemliga samarbetet måste avbrytas. Skälet var, enligt DN:s källor, att Säpos egen personal vid minst ett tillfälle hade agerat så oförsiktigt att agentens säkerhet bedömdes vara i fara.
I och med detta avbröts också de regelbundna kontantutbetalningar som agenten hade levt på. Mannen svarade med att begära ekonomisk kompensation. Säpo sa nej. Att mannen, på grund av sitt långvariga uppdrag, saknade synliga inkomster och därmed rätt till föräldrapeng, sjukersättning och pension ansågs inte vara myndighetens ansvar.
Agenten såg nu ingen annan utväg än att söka hjälp hos justitiekanslern. Det tog skruv.
Sedan dåvarande JK Göran Lambertz tagit sig an fallet gick Säpo med på en förlikningsförhandling. Denna utvecklades dock på ett sätt som förvånade Lambertz. Enligt honom agerade Säpos representanter ”på ett delvis mindre förtroendeingivande sätt” genom att bland annat bryskt be agentens advokat hålla tyst när han öppnade munnen.
”Jag uppfattade det som att företrädarna för Säpo även i övrigt ibland hade ett onödigt högt tonläge i sina samtal med motparten och hans ombud. Så bör myndighetsföreträdare inte uppträda annat än i särskilda undantagsfall”, skriver Lambertz i sitt beslut från den 11 november i år.
Enligt Göran Lambertz pressade Säpo också agenten hårt för att få honom att godta de pengar Säpo var berett att betala. Ett villkor var att mannen inte fick berätta om avtalet för någon.
Säpos presstalesman Patrik Peter vill inte kommentera beskrivningen av myndighetens agerande.
– Det får stå för JK. Det är hans åsikt och yttrande.
Hur tror du att era värvningsmöjligheter påverkas av att före detta agenter måste gå till JK för att få ersättning?
– Det viktiga för oss är att JK också har granskat informatörsverksamheten i stort utan att rikta någon som helst kritik. Vi har de rutiner som behövs.
Göran Lambertz, som i dag är domare i Högsta domstolen, vill inte heller tala om fallet.
– Jag lämnade mitt jobb på JK två dagar efter det aktuella beslutet och har bestämt mig för att inte tala om gamla ärenden.
DN har förgäves sökt den tidigare agentens juridiska ombud för en kommentar.