Brännskadade lår och flera brända kläder ingår i åklagarens bevisning mot de två Landskronabröder som åtalas för att ha tänt eld på konstnären Lars Vilks bostad i maj.
Den yngre av dem greps på sjukhus när han vårdades för brännskador.
Själv hävdar han att han brännskadats då han grillat på stranden, medan åklagaren hävdar att han skadades då han var i färd med att tända på hos Vilks.
Bröderna häktades först för försök till mordbrand. Men efter räddningstjänstens expertutlåtande, som visar att det bara var tur att inte hela huset brandskadades, väljer åklagaren att åtala för mordbrand, ett brott som kan ge mellan två och åtta års fängelse.
Brandfarlig vätska sprutades in i köket hos Vilks genom en krossad ruta natten till den 15 maj. Den gardin som antändes föll ned i vasken och slocknade. Ett köksskåp, taket och en vägg började också först att brinna, men slocknade.
– Jag kom ju undan med en brandskadad krukväxt, konstaterar Vilks, som inte kommer att föra talan i rätten.
Men han tycker att det är en viktig rättegång och betydelsefullt att samhället markerar mot tilltaget.
Själv menar han att det är uppenbart att branden var en hämnd mot honom till följd av hans konstnärsverksamhet, som bland annat inbegripit skapandet av begreppet "Muhammed som rondellhund". Detta har väckt många muslimers vrede. Bröderna är muslimer, men enligt chefsåklagare Eva-Marie Persson har inte deras motiv kunnat klarläggas eftersom de nekar till brott och till att överhuvudtaget ha varit på brottsplatsen.
– Det har inte framkommit något motiv eller att de skulle vara särskilt emot Lars Vilks, säger hon.
Hon betecknar bevisningen som stark. Brödernas jackor hittades till exempel på brottsplatsen och i den ena låg både kallelse till tandläkaren och nyckel hem till mammans lägenhet.
Men bröderna har alternativa förklaringar, framhåller försvarsadvokat Johan Sederholm. Båda hävdar att de blivit av med sina jackor tidigare.