Dagens Nyheters Henrik Brors tror att det finns en viss risk för att Moderaterna kan få en ny affär liknande den då Janne Josefsson inför valet 2002 avslöjade främlingsfientliga attityder hos Moderaternas valstugearbetare.
Enligt migrationsminister Tobias Billström håller det nuvarande systemet på att braka samman; 500 minderåriga befinner sig i tillfälliga transitboenden. Hur allvarlig är situationen?
- Det ser mycket allvarligt ut, det märks ju också på larmropen från de kommuner som tar emot flyktingbarnen. Det kräver mycker mer personalresurser att ta emot minderåriga än vuxna och att hjälpa dem in i samhället.
- Men 500 barn skulle inte behöva leda till något krisläge om Migrationsverket hade hela landet att fördela dem på. Utan problemet är att det är så få kommuner som är beredda att ta emot dem. Det är ju bara ett hundratal av landets 290 kommuner som skrivit på avtal om att ta emot barn, trots att regeringen och myndigheterna pressat på under flera år och trots att det statliga stödet är högt.
Vad talar för att systemet kommer att förändras så att mottagandet av ensamkommande flyktingbarn inte längre bygger på frivillighet från kommunerna?
- Larmrapporterna från de fyra ankomstkommunerna - Malmö, Solna, Sigtuna och Mölndal - har påverkat flera av rikspolitikerna och flera partier talar ju nu om att införa tvingande regler för kommunerna. I regeringskoalitionen är det främst Moderaterna som hållit emot.
- Det skulle innebära ett brott mot det kommunala självstyret, men framför allt är risken att flyktingbarnen kommer att få ett mycket dåligt mottagande av kommuner som tvingats ta emot dem.
- Men Vellinges agerande och konflikten om flyktingbarnen där kan ha spetsat till debatten så att även Moderatledningen byter fot och ställer sig bakom lagstiftning för att visa att man står för en helt annan linje än Vellingemoderaterna.
Skånemoderaternas ordförande, Lars-Ingvar Ljungman, vill stoppa uthyrningen av ett vandrarhem i Hököpinge i Vällinge där flyktingungdomar ska bo tillfälligt. Många uppfattar att det kravet ger uttryck för en främlingsfientlighet. Riskerar det här att bli en ny affär liknande den då Janne Josefsson inför valet 2002 avslöjade främlingsfientliga attityder hos Moderaternas valstugearbetare? Hur skulle det i så fall påverka partiet?
- Ja, den risken finns. Ljungmans uttalanden är inte lika uppenbart rasistiska som en del av uttalanden i SVT:s valstugereportage 2002. Men han har uttalat sig väl medveten om att teve-kamerorna spelade in och det han sagt om att hans uppgift bara är att följa majoritetens uppfattning är sånt som man bara brukar få höra från populistiska politiker. En politiker ska också orka stå för sitt partis uppfattningar och för att förföljda människor ska ha skydd.
- Skillnaden den här gången är att Moderaterna sitter i regeringsställning och under de senaste åren ansträngt sig för att visa upp en balanserad hållning i flyktingpolitiken. Migrationsminister Billström har manat på kommunerna att ta emot flyktingbarn och försvarat att Sverige tar emot flyktingar, samtidigt som han stått för en strikt asylpolitik.
- Det avgörande nu blir hur Moderatledningen agerar mot Ljungman och Vellinge. Det krävs nog mer än allmänna avståndstaganden för att återskapa trovärdighet för partiets flyktingpolitik.