Morddömde Toni Alldén vill ge hovrätten en ny bild av hur 29-åriga Carolin Stenvall dog. Via sin advokat Leif Silbersky begär den livstidsdömde Alldén nu nya förhör. Åklagaren Ulrika Schönbeck undanber sig överraskningar, men säger sig inte vara oroad över fallets utgång.
- Jag hyser inga som helst tveksamheter om att mordbevisningen kan räcka ändå, säger Ulrika Schönbeck till DN.se.
Hon är en av de två åklagare som hade hand om fallet i Gällivare tingsrätt tidigare i år. Alldén dömdes då för mord på Carolin Stenvall, mot sitt nekande – kvinnan ska enligt honom ha dött efter ett bråk på en parkeringsplats. Alldén ska ha knuffat kvinnan, som fallit så illa att hon slagit ihjäl sig.
Mannens berättelser har präglats av stora minnesluckor och osammanhängande och delvis motstridiga redogörelser. Han har erkänt att han skjutit kvinnan med två skott – men det ska han ha gjort först när Stenvall redan var död. Det köpte inte tingsrätten – Alldén dömdes till livstids fängelse för mord.
Ulrika Schönbeck skrev före helgen till hovrätten för att få reda på vad Alldén tillsammans med sin advokat Leif Silbersky nu lutar sig mot för nya uppgifter. Hovrätten, och därmed åklagarna, har laglig rätt att få veta det före rättegången, och åklagaren vill slippa senkomna överraskningar.
DN.se har inte nått Leif Silbersky. Men till Aftonbladet har han sagt att han inte tycker att filmerna och ljudinspelningarna från tingsrättsförhandlingarna ska spelas upp i hovrätten.
- Han (Alldén) har en berättelse att lämna som jag menar att hovrätten ska ha direkt från honom själv, säger Leif Silbersky till tidningen.
Hittills vet Ulrika Schönbeck bara att Silbersky har begärt att omförhör ska hållas med klienten. Åklagaren är brydd över själva formuleringen "omförhör".
- Enligt nya regler från november i fjol ska omförhör inte tillämpas. Om det inte handlar om sånt som tekniskt sjabbel vid förhörsupptagningen, eller om att det bara är en åtalspunkt av många som överklagats och det därför bli för mastigt att gå igenom hela materialet från tingsrätten.
Kanske handlar det snarare om ”tilläggsförhör”, säger åklagaren. Sådana kan hållas om den dömde vill ändra sin utsaga. Nya uppgifter måste då presenteras, men åklagaren tror inte att Alldéns berättelse om hur den 29-åriga kvinnan miste livet helt måste ändras.
- Jag tror hovrätten är ganska generös där, med hur mycket som behöver vara nytt, säger Ulrika Schönbeck.
Nya uppgifter som enligt henne skulle göra en ”väsentlig skillnad” är om rättsliga rådet kommit fram till att Carolin Stenvall inte levde när hon sköts. Enligt vad rättsläkaren uppgav i tingsrätten slog Stenvalls hjärta ännu när hon sköts i ryggen, men Alldén har fortsatt hävda att han trodde kvinnan var död när han sköt.
Åklagaren säger sig inte vara rädd att de nya uppgifterna stjälper omkull mordbevisningen.
- Om rättsliga rådet kommer fram till att hon redan var död blir bevisläget sämre för oss. Men jag är säker på att det kan räcka ändå. Och då tänker jag framför allt på det faktum att man inte skjuter någon som redan är död. Det är ju helt poänglöst, säger Ulrika Schönbeck.