– Det är larvigt att man beräknar intag efter så extremt små portioner. 30 gram är 12-13 chips, motsvarande en näve. Enligt den beräkningen skulle en påse på 300 gram räcka till tolv personer. Det saknar grund i verkligheten. Här är märkningens funktion att få ohälsosamma produkter att verka hälsosammare, säger Jan Bertoft, generalsekreterare på Sveriges Konsumenter.
Peter Bodor, informationschef på Coca-Cola håller inte med.
– Vi tycker att GDA-märkningen är ett bra sätt att visa hur mycket en portion innehåller. Det blir klarare för konsumenten att få se hur mycket en portion innehåller istället att få se vad 100 gram innehåller vilket kan vara svårt att relatera till.
Sveriges Konsumenter anser att den så kallade GDA-märkningen förvirrar snarare än förenklar. GDA står för Guidance Daily Amount, vägledande dagligt intag, och bygger på rekommendationer om hur mycket man bör äta av fett, mättat fett, socker, kalorier och salt per dag. Värdena är beräknade efter en normalviktig, frisk kvinna i 30-årsåldern.
– GDA ska vara en hälsomärkning. Vi tycker att det är märkligt att den finns på ohälsosamma produkter. Det blir ett sätt för de olika tillverkarna att visa upp sig, att marknadsföra sig, och det anser vi är vilseledande. Företagens produkter framstår som hälsosammare än vad de i själva verket är, säger Jan Bertoft.
Märkningen av Coca-Cola, OLW och Kalaspuffar reagerar Sveriges Konsumenter starkt på eftersom de anser att produkterna vänder sig till en stor publik, finns överallt och dessutom är långt ifrån hälsosamma. Organisationen tycker att GDA-märkning är vilseledande och vill att den ska prövas av marknadsföringslagen.
– Vi vill ha prövat om det är ett brott mot marknadsföringslagen att märka sin produkt så att den framstår som hälsosam när den inte är det, säger Jan Bertoft.
Kalaspuffar, från företaget Big Bear Ltd, marknadsförs mot barn. Tittar man på GDA-märkningen verkar flingorna ha ett relativt lågt sockerinnehåll – en 30 grams portion innehåller endast 12 procent av det vägledande dagliga intaget. Men märkningen gäller en vuxen kvinna, för ett barn innebär en 30 grams portion 26 procent av det rekommenderade dagliga intaget av socker, enligt de nordiska näringsrekommendationerna. Dessutom, uppger Sveriges Konsumenter, är en portionsstorlek för flingor snarare är 70 gram än 30.
Sveriges Konsumenter klagomål på Coca-Cola gäller dels att de inte är konsekventa med vad en portion är. En burk på 33 cl anses vara en portion och en flaska på 50 cl räknas som två. Enligt GDA-märkningen innehåller en portion av flaskan 29 procent av det vägledande dagliga sockerintaget. Dricker man hela flaskan, uppnår konsumtionen till 58 procent. Organisationen stör sig också på att det står att Coca-Colan innehåller 0 procent fett, mättat fett och natrium.
– Läsk har aldrig innehållit fett, så att skriva att den innehåller 0 procent fett kan ge konsumenten en bild av att den är nyttigare än vad den är. Jämför man mjölk och Coca-Cola så kan man få bilden av att läsken är nyttigare än vad mjölken är. Mjölk innehåller massa vitaminer och lite fett, men det vi behöver dricka är mjölk, vi behöver definitivt inte dricka Coca-Cola, säger Jan Bertoft.
Peter Bodor, informationschef på Coca-Cola förstår inte Sveriges Konsumenters kritik av GDA-märkningen.
– GDA är ett europeiskt ramverk för märkning av livsmedel som funnits på marknaden i Sverige i nästan två år. Det ska inte ersätta den traditionella innehållsförteckningen på produkter utan det ska vara ett komplement till den. Det är heller inte en rekommendation, som Sveriges Konsumenter påstår, utan ska ses som en vägledning.
Att portionerna är olika stora om man köper en burk Coca-Cola jämfört med om man köper en flaska förklarar Peter Bodor med att en portion enligt standarden för GDA-märkningen är 25 cl vad gäller drycker. Burkarna på 33 cl går varken att enkelt dela på 25 eller att återförsluta så då räknar man istället att en burk är en portion eftersom konsumenten antagligen dricker upp den på en gång.
Peter Bodor anser att märkningen är till nytta för konsumenterna. Det gör inte Jan Bertoft som hoppas att konsumentombudsmannen ska driva de tre ärenden och att det ska bli fällande domar i marknadsdomstolen.
– Vi vill få en upprensning märkningen, som den ser ut i dag är den inte till gagn för konsumenterna. Vi hoppas att GDA-märkningen får uppmärksamhet och diskuteras. Vi vill ha en tydligare märkning som gagnar konsumenterna, inte företagen.