– Jag menar att han har blivit korrekt dömd med en korrekt bevisning. Inget nytt har framkommit annat än att han tagit tillbaka sina erkännanden. Om man anser att bevisen inte räcker borde det prövas i domstol, säger Christer van der Kwast till DN.se.

Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick, dömdes för åtta mord och erkände ytterligare ett 20-tal.

För snart fyra år sedan återtog han sina erkännanden. Sedan dess har han friats för tre mord och beviljats resning för ytterligare två. Resningsansökan för de tre återstående morden har lämnats in av nuvarande åklagare.

– Jag vidhåller att domstolarna dömt på riktiga grunder. Om något ska ifrågasättas borde det göras prövas öppet i domstolen. Men det kommer aldrig att ske, säger Christer van der Kwast.

Han har varit starkt kritisk mot besluten att lägga ner åtalen mot Sture Bergwall och försökt yttra sig i hovrätten om resningsansökningar, men nobbats då han inte längre är part i målet.  

– Jag är säker på en sak, och det är att inget har medvetet förvanskats. Om vi har fel i sak har vi blivit vilseledda av en väldigt aktiv person, säger van der Kwast och syftar på Bergwall.

Han har därutöver anmält överåklagare Björn Ericson och tillförordnade chefsåklagare Bo Lindgren till Justitieombudsmannen (JO), då han anser att de inte förhållit sig kritiska till fakta.

– Men JO valde att sig ur genom att säga att det inte var hans bord, säger Christer van der Kwast.

Tror du att Bergwall kommer att frias även i de återstående fallen?

– Det är klart att det blir på det sättet. Det rullar ju på. Det sägs en massa om att detta är en rättsskandal. Men skandalen kanske är om vi vänder på steken. Kanske vaknar vi upp om ett halvår och frågar ”hur kunde det här ske”.