"Det var bortkastade röster"

Varför har sverigedemokraterna råkat ut för så många avhopp på sina politiska poster?

- Det visar att det fortfarande är ett nytt och omoget parti i parlamentariska sammanhang, även om partiet har långa historiska rötter, men då i den utomparlamentariska extremhögern.

- När kristdemokraterna var ett nytt parti och fick sina första valframgångar på lokal nivå hade de också problem att fylla en del kommunala poster. Men det ser allvarligare ut för sverigedemokraterna när det är så många tomma stolar.

Men har det någon betydelse för partiet, utom att det missar möjligheten att visa upp sig på några kommunfullmäktigemöten?

- Ja, för genombrottet på kommunal nivå med poster i 144 kommuner skulle fungera som en hävstång för sverigedemokraternas stora mål, att ta sig in i riksdagen. För det är ju i riksdagen som besluten om invandringspolitiken tas, som ju är den enda politiska fråga partiet egentligen engagerar sig i.

- På de kommunala posterna runt om i landet skulle partiet visa att det är "rumsrent", inte företrädas av en rad tidigare brottsdömda, att man kan agera seriöst och påverka politiken. Men nu ser det ju ut att bli tvärtom.

- I Norrköping såg det ut som att sverigedemokraterna skulle få en vågmästarställning med sina två mandat. Men det blev strul direkt med lottdragning om vem som skulle sitta på ett av mandaten. Och nu står båda stolarna tomma, och de som röstade på partiet kan uppleva det som att det var bortkastade röster.

Har sverigedemokraterna påverkat politiken i de kommuner där man har företrädare då?

- Nej, snarare har det kommit en hel del rapporter om att partiets lokalpolitiker till och med är mer passiva än de som företrädde partiet under förra mandatperioden.

- Det verkar mest ha handlat om förslag om parker och trafikfrågor, som gratis bussresor för pensionärer. Men i en del kommuner har man också försökt ta upp förslag om flyktingpolitiken. Partiledningen har också satt igång utbildningar och verkar skriva cirkulärmotioner som kan läggas fram i kommunerna, för att det åtminstone ska se ut som att partiföreträdarna är aktiva.

- Men partiets valframgångar 2006 har ju lett till en del märkliga allianser i en del kommuner för att hålla sverigedemokraterna utanför det politiska inflytandet. Vi får se hur väljarna tolkar det politiska etablissemangets sätt att reagera. De etablerade partierna funderar nu också mycket på hur de ska bemöta sverigedemokraterna i kommande val.

Vad har partiet för chanser att komma in i riksdagen 2010 då?

- Det beror till att börja med på hur det går i EU-parlamentsvalet nästa år. Sverigedemokraterna hoppas kunna nå framgång där, på samma sätt som junilistan förra gången, eftersom det är så lågt valdeltagande.

- Men det avgörande för partiets möjligheter är nog hur debatten om flyktingfrågorna och invandringen utvecklas. Sverigedemokraterna är ju ett enfrågeparti och bygger till mycket stor del på missnöjesröster, från väljare som vill markera sin misstro mot de etablerade partierna även om de inte röstar för hela sverigedemokraternas politiska agenda.

• Dela med andra
  • Facebook
  • Digg
  • Stumble Upon
  • Del.icio.us
  • Pusha
• Rätta artikeln
•  Textstorlek
• Tipsa
• Skriv ut