Logga in på Dagens Nyheter

Här kan du som DN-kund logga in för obegränsad läsning av DN.se, e-DN och DN.Prio.

Med ett gratiskonto kan du följa skribenter och ämnen samt bokmärka artiklar.

Sverige

DN:s Stefan Lisinski: Svårt döma någon annan

DN:s kriminalreporter Stefan Lisinski svarar på tre frågor om vad det nedlagda åtalet mot Thomas Quick innebär.

Åklagaren lägger ned åtalet mot Thomas Quick i fallet Yenon Levi, vilket i praktiken innebär att han är friad för mordet han tidigare fälldes för. Betyder det här att det finns utsikter för att han i framtiden "frias" även för de andra mord han fällts för?

- Varje mord som Thomas Quick dömdes för ska avgöras för sig. Men samtidigt finns det många likheter mellan målen. Quick har erkänt samtliga mord och domstolarna har gått på hans erkännande. Domstolarna har blivit imponerade av att Quick har berättat om detaljer som de har ansett att bara mördaren kan känna till. Men just sådana berättelser har nu underkänts i fallet med Yenon Levy. Det är inte säkert att berättelserna från de andra morden är mer hållbara.

Vad betyder det här för allmänhetens tilltro till rättsväsendet?

- Många blir säkert kritiska och undrar vad polis , åklagare och domstolar håller på med. Samtidigt ska man komma ihåg att utredningarna om de mord som Thomas Quick har dömts för är mycket speciella. Men visst, ibland drabbas rättsväsendet av "tunnelseende". Alla tycker likadant och det är svårt att få gehör för alternativa teorier.

Kommer den som faktiskt mördade Yenon Levi någonsin att hittas och fällas?

- Det blir nog väldigt svårt att döma någon annan. En annan man var tidigare varit misstänkt men släpptes, eftersom bevisen inte räckte.