Dömd för att ha försvarat sig

Publicerat 2008-03-24 20:37

Paul Hansen

Pelle försvarade sig med hammare när han angreps med kniv av en granne. I tingsrätten dömdes han till ett års fängelse för grov misshandel och skadestånd på 80 000 kronor. Pelle menar att han försvarade sig och sin familj och vill nu bli friad i hovrätten.

Skriv ut Tipsa Textstorlek

0 kommentarer
0 Bloggar

Relaterade artiklar

Läs mer
Svårt för domstolarna bedöma nödvärn

- När han hotade att sprätta upp barnen stannade jag och försvarade mig, säger Pelle.

Det har gått mer än tre år sedan händelsen. Pelle, Karin och de två barnen, då 13 och 14 år, bor fortfarande kvar i huset som ligger i ett fritidsområde i Stockholmsregionen. Grannen Lasse har flyttat. Lasse fick allvarliga skallskador, och förlorade ena ögat. Han har genomgått mängder med operationer och fler återstår.

- Det är tråkigt att han blev skadad. Men man måste räkna med det om man ger sig på någon annan, säger Pelle.

Historien började år 1997 då Pelle och familjen flyttade till området. De fick snart höra talas om Lasse, en granne som ansågs besvärlig. Karin visar gamla domar då Lasse dömdes för misshandel, fick besöksförbud, protokoll från vägföreningen där Lasse är inblandad i allehanda tvister.

- Vi stod ändå ut med honom och kände inget hot, berättar Pelle.

Men en dag, vintern 2005, uppfattade de plötsligt att läget blev allvarligt.

- Jag stod och pratade med två andra grannar när Lasse dök upp och gav sig på en av dem, berättar Pelle.

Det hela utvecklas till en brottningsmatch mellan Pelle och Lasse, fortfarande utan något allvarligt våld. Efter ett tag ålade sig Lasse ur sin tröja och sprang hem. Men ganska snart kom han tillbaka.

- Den här gången hade han en kniv som han högg mot mig.

I det läget sprang Pelle och grannarna och ringde polisen. Så småningom kom en patrull som dock åkte hem utan något ingripande. Lasse nekade till att ha använt någon kniv.

Dagen därpå kom Lasse körande på sin traktor till deras hus. Barnen lekte på gården, Pelle var inomhus och Karin var inte hemma. Enligt Pelle hotade han att sprätta upp barnen, jagade in dem i huset och sade att han skulle våldta Karin.

Efter en ordväxling drog Lasse fram en kniv och gick till attack. Pelle halade upp en hammare ur bakfickan. Han berättar att han slog Lasse gång på gång, men att Lasse ändå fortsatte att attackera honom. Till sist satte han sig ändå på marken.

- Då rusade jag in och ringde polisen.

När Pelle åter kom ut på gården var Lasse på benen igen och gick till nytt angrepp. Pelle slog honom igen med hammaren. När polisen till sist kom till platsen var Lasse allvarligt skadad av ett flertal slag mot huvudet. Pelle var svårt chockad.

Lasse har i efterhand inte kunnat lämna någon berättelse av vad som hände, eftersom han har få minnesbilder. Han sade att han besökte Pelle för att få hjälp med sin traktor. Men tingsrätten trodde på Pelles berättelse om knivöverfallet. Man hittade också två knivar, en på marken och en i Lasses kläder. Pelle hade också avvärjningsskador på ena handen.

Tingsrätten menade att de första hammarslagen var nödvärn, ända tills Lasse satte sig på marken. Men domstolen förebrår Pelle för de fortsatta slagen och för att han inte riktade dem mot andra kroppsdelar än huvudet. Pelle menar att han inte kom åt någon annanstans.

Tingsrättens dom kom i fjol, och domstolen prutade på såväl strafftid som skadestånd. Pelle är ändå mycket besviken över domen. Åklagaren och Lasse har också överklagat och vill ha ett strängare straff.

- Hur det än går i hovrätten så känns det som om jag redan har förlorat, säger Pelle.

Karin undrar vad domstolen menar att Pelle skulle ha gjort:

- Om jag hade haft en gubbe som lämnade barnen och sprang till skogs i det läget så hade jag blivit allvarligt bekymrad.

Den sista mars ska hovrätten pröva målet.

Stefan Lisinski