Med en halv seger är fem års kamp mot myndigheterna till ända för missbrukaren Tommy Nilssons föräldrar. "Jag hade inte kunnat leva utan att driva frågan", säger pappan Ulf Nilsson till TT.
Tommy Nilsson dog i en respirator på Östra sjukhuset i Göteborg den 3 december 2004. I början av juni i fjol åtalades en 47-årig enhetschef och en 49-årig handläggare misstänkta för tjänstefel.
På tisdagen dömdes enhetschefen till 80 dagsböter medan handläggaren friades.
– Förhoppningsvis leder det här till att myndigheterna lyssnar lite bättre på de anhöriga, säger Gunilla Persson, ordförande i Föräldraföreningen mot narkotika (FMN).
– Föräldrar ser sina barn när missbruket är som värst.
Tommy Nilsson hamnade i allt djupare missbruk. Han togs in på avgiftningar inom öppenvården, placerades på utredningshem och behandlingshem och hamnade på sjukhus.
I februari samma år som han dog tog han själv kontakt med socialjouren. Uppenbarligen, skriver tingsrätten, hade han en ambition att komma till rätta med sitt missbruk.
Ur anteckningarna framgår att han överdoserat metadon, han använde heroin, opium och kokain och han hade kräkts i sina egna lungor och drabbats av hjärtinfarkt. Hans föräldrar Ulf och Ingrid Nilsson sökte förgäves få tvingande vård åt sonen enligt lagen om vård åt missbrukare (LVM), samtidigt som han drabbades av flera överdoser.
– Vi bestämde oss för att gå vidare redan innan han ens var officiellt dödförklarad, säger Ingrid Nilsson.
Paret gjorde anmälan till länsstyrelsen och de JO-anmälde den långsamma handläggningen.
På tisdagen stod Ulf och Ingrid Nilsson i kön framför luckan på tingsrätten i Göteborg och kvitterade ut domen om hur deras son dog, och fem års kamp var till ända.
– Det har varit svårt att sova ordentligt, sade Ingrid Nilsson om natten före.
Ulf Nilsson var lättad och sade att det känns bra att enhetschefen döms, och han är inte överraskad över att åtalet mot handläggaren ogillas.
– Han hade en osjälvisk attityd mot sin chef, och det är också chefen som har det slutgiltiga ansvaret.
Tingsrätten anser att det är styrkt att enhetschefen av oaktsamhet har åsidosatt vad som gällt för hans uppgift. Den 49-årige handläggaren frias eftersom han hållit enhetschefen fortlöpande informerad och därmed gjort det han skulle.