Efter stormen Gudrun i januari 2005 blåste en del av den skog som Eskil Erlandsson är delägare i på familjegården Stackarp i Kronobergs län omkull.
Vid ett samråd efter stormen kom Skogsstyrelsen och Södra skogsägarna, som företrädde Erlandsson som markägare, överens om att en del av träden skulle få ligga kvar i området för att skydda nyckelbiotoper. Syftet var att bland annat skapa en bra miljö för sällsynta insekter och lavar.
– Det här var ett område med höga naturvärden. Det fick naturligtvis markägaren veta. Vi var överens om att träden skulle ligga kvar, säger Hasse Bengtsson, Skogsstyrelsens distriktschef i Kronoberg.
Trots överenskommelsen och snitslar på träden som skulle få ligga kvar upptäckte Skogsstyrelsen vid en rutinkontroll i maj 2011 att alla stormfällda träd ändå sågats upp och körts bort.
– Det är förstås olyckligt, säger Hasse Bengtsson.
Någon information om vad som hänt skickades dock inte till markägaren Eskil Erlandsson.
– Det fanns ingenting att göra åt det. Det är som det är, säger Hasse Bengtsson som dock så här i efterhand tycker att information kunde ha vidareförmedlats till ministern.
Först när en reporter på Sveriges Radios program Naturmorgon nyligen besökte området nådde Skogsstyrelsens kritik Eskil Erlandsson. Han säger sig ha litat på sin entreprenör, Södra skogsägarna.
– Det är olyckligt om det har skett på det sättet, i all synnerhet som jag bad min underentreprenör ta kontakt med Skogsstyrelsen så att det skulle bli bäst möjliga, säger Eskil Erlandsson.
I en DN-intervju i maj i fjol betonade Erlandsson den enskilde skogsägarens ansvar för att bevara skyddsvärd skog.
Kan du skylla ifrån dig på någon annan?
-– Nej, jag har ett ansvar. Självklart har jag ett ansvar. Det har jag genom min entreprenör Södra skogsägarna försökt att fullfölja.
Under onsdagen tog ministern kontakt med Södra skogsägarna som inspekterade området där träden felaktigt forslats bort.
– Det är något i utförandet där det har brustit och vi har ansvaret. Men det har gått åtta år sedan och svårt att ta reda på exakt vad som har hänt, säger Klara Helstad, miljöchef på Södra skog.
Skogsstyrelsen kan utfärda ett förbud om myndigheten inte tror att skogsägaren ska följa samrådet, men så skedde inte i det här fallet.
– Det fanns ingen intention att göra på annat sätt än vi kommit överens om, förklarar Hasse Bengtsson.
Därför kan inte ministern straffas för det som skett.