"Estonia"
Estnisk kritik mot Estonia-utredning
Publicerat 2006-03-30 21:39
En estnisk utredning om "Estonias" förlisning riktar kritik mot den internationella haverikommissionens snart nio år gamla rapport.
Dela med andra:
"Estonia"
- Senaste nytt
- Turerna kring Estonia
- Tio år efter
- Stämningsfull minnesstund för "Estonias" offer
- Hon har försonats med havet
- Konspirationsteorierna är många
- Tre rättsprocesser men inga har pekats ut som skyldiga
- Säkrare till sjöss efter katastrofen
- Ett misstag att inte bärga de döda
- Fellingsbro kan inte glömma sveket
- Tio år senare har det overkliga knappast blivit mer verkligt
- Tio år med "Estonia"
- Åter på väg in i "Estonias" mörker
- Ledare
- Ett annorlunda hav
Utredningen tillsattes efter att den svenska regeringens utredare Johan Hirschfeldt slagit fast att olycksfärjan vid två tillfällen före förlisningen transporterat militärt materiel.
I den estniska utredningen sägs att det inte finns någon förklaring till varför det kom in vatten under bildäck, och den internationella haverikommissionens förklaring till varför "Estonias" bogvisir lossnade ifrågasätts.
- På grund av detta kan vi inte utesluta en del av de alternativa förklaringarna, säger Estlands biträdande riksåklagare Margus Karm som lett utredningen enligt SVT.
Enligt den internationella haverikommissionens beräkningar kom vatten in på bildäck genom det öppnade bogvisiret och genom de stora fönstren på de övre däcken som slogs sönder.
Att göra en ny haveriutredning är en fråga som måste beslutas av de tre regeringarna i Estland, Finland och Sverige. Inte någon av dem anser att det behövs en ny utredning.
Visar 0 av 0. Per sida:
Det finns inga kommentarer.
Visar (av totalt ).
Vill du ha en bra start på dagen?
Läs Dagens Nyheter. Klicka för ett bra erbjudande.
